Вход на сайт
2nd world war - history
3416 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Brigadier 15.09.06 12:12
В ответ на:
настораживает тот факт,что ни один из самых именитых историков совка,или России до сих пор не согласился встретиться с ним тет-а-тет в присутствии журналистов и обсудить наболевшее.
настораживает тот факт,что ни один из самых именитых историков совка,или России до сих пор не согласился встретиться с ним тет-а-тет в присутствии журналистов и обсудить наболевшее.
Когда на этом форуме возникла прошлая дискуссия по Резуну, я также выражал свое непонимание этого факта. Резуну действительно нужно было ты дать бой. Проблема тут в следующем. Сам Резун выбирает себе в противники заведомо слабых соперников из числа сов.партократов и армейского начальства. Наверно, Вы видели док.фильм НТВ, в котором самим режиссером как бы заранее расставлены все акценты. В фильме фигурирует ген. армии Гареев, который представлен толстым малоприятным мужчиной, оперирующим штампами времен Брежнева. В своих книгах Резун также предпочитает вести заочную дискуссию именно с Гареевым или с историками-журналистами из "Красной звезды". На фоне таких замшелых динозавров "теория" кажется стройной и ясной. Из зап. оппонентов Суворов заочно дискутировал только с израильтянами. Немецкий и американских историков он оставляет без внимания. Равно как и обходит вниманием российскую постсоветскую историческую школу. Исаев и Залесский уже не раз пытались вступить с Резуном в дискуссию, но последний почему-то
