В Ваших словах и впрямь сквозит религиозная нетерпимость. Мудрость государства состоит в соблюдении баланса между интересами богатых и бедных, предпринимателей и наемных рабочих, представителей разных национальностей и конфессий. Я не такой уж глобально-свепрощабщий и толерантый до тошноты. Преступник должен быть наказан. Злоупотребляющий соц.благами должен знать, что это ему с рук не сойдет. Но нельзя все сводить к "мусульманскому фактору". Вам, наверно, известно, как много наших соотечественников, которые ходят не в мечеть, а в церковь, кирху или синагогу, не стесняясь живут годами за счет "глупой Германии", находясь при этом в трудоспособном возрасте. Немцев также хватает. Это общая проблема, но сама система соц. солидарности, выстроенная в ФРГ, в своей сущности правильна. Таким образом немцам удалось избежать создание криминогенных гетто и преступных "государств в государстве", как это имеет место быть в США.
Очень сомневаюсь, что выбранная США стратегия "защиты от мусульманской угрозы" приводит к положительным результатам. Во первых, это имеет очень отдаленное отношение к защите населения. Цели другие. Во вторых, если мы посмотрим примеры Ирака, Афганистана и радикализацию Востока в целом, то действия США приводят к прямо противоположному результату.