Вы уже не в первый раз допускаете в своих рассуждениях четыре логические ошибки сразу. Попытаюсь объяснить по пунктам:
1. Доброжелательное отношение к одному обществу вовсе не означает автоматически враждебного отношения к другим обществам (их вообще-то в мире значительно больше двух). К тому же, мир не делится исключительно на "белых" и "красных", как бы ни пытались сами "белые" и "красные" убедить в этом окружающих.
2. Неприязненное отношение к каким-то частям общества или отдельным его реалиям вовсе не означает автоматически озлобленности на общество в целом. Можно прекрасно относиться к господину N и в то же время презирать господина M. При этом, оба господина могут принадлежать к одному и тому же обществу и даже жить в соседних домах.
3. Иностранец, действительно озлобленный на общество в целом и недовольный своим "местом под солнцем", скорее всего не стал бы в этом обществе задерживаться на долгие годы, ведь у него есть замечательная возможность сменить общество - он мало чем "привязан" к стране пребывания.
4. Наверное Вы встречали людей, которые не любят питаться в сомнительных забегаловках или смотреть убогие фильмы. Но вряд ли Вы объясняете их нелюбовь в вышеназванным вещам тем обстоятельством, что им не досталость места за столиком или билета в кино. Вопрос о том, сумели ли их оценить по достоинству другие посетители забегаловки или кинозрители, как Вы вероятно догадываетесь, тоже не стоит. Вот так же обстоит дело с обществом, "местом под солнцем" и "оценкой достоинств".