1. Признаю определенную заслугу Ющенко и некоторых людей в его окружении (конечно не "любих друзив") в организации и проведении более-менее честных выборов. Хотя и тут, как Вы наверно помните, возникли проблемы и большие сомнения, связанные с ликвидацией ряда избирательных участков в густонаселенных районах юга и востока Украины и соответствующим созданием новых участков на западе, а также переделыванием русских фамилий на украинский лад. Против кого были направлены эти акции, ясно без комментариев. Возможно, если бы не эти трюки Партия Регионов набрала бы куда уж большее количество голосов (в Донецке люди стояли в очередях перед участками по 4-5 часов), а Литвин и Витренко прошли бы в парламент. Но, оставив тему заслуг Ющенко и его команды (с плюсом и минусом), отмечу, что сама политическая и экономическая ситуация в стране заставила "оранжевых" "разрешить" Регионам занять первое место и набрать более 30% голосов. Представляете, что началось бы, если б ЦИК объявил, что Регионы набрали этак процентов 20 и заняли второе место? "Оранжевые" были бы просто сметены. Так что более-менее честные выборы были проведены "не от хорошей жизни". Как умеют пользоваться властью "оранжевые" и как не любят ее отдавать другим, мы убедились за прошедшие полтора года.
2. Не согласен с этой старой сказкой, которые часто используют "оранжевые" политики и их сторонники. Вкратце: НУ и БЮТ давным-давно стали разными политическими силами. Сильнее БЮТа "нашеукраинцев" никто не "гасил". На региональном уровне самые тяжелые баталии велись именно между БЮТ и НУ. Все об этом знали. В Полтаве и Виннице, где шли самые "кровопролитные" бои, на каждом заборе висела листовка БЮТ о "коррупционерах" с протретами Порошенко и Со. в виде голов дракона. НУ в долгу не оставалось, забрасывая в почтовые ящики тексты о "кражах газа" госпожой Тимошенко и о "незаконном" закрытии уголовного дела против нее. При этом обе политические силы клялись и божились, что этим черным пиаром занимаются не они, а загадочные "враги".
СПУ поддержала Ющенко на выборах и вошла в правительство, но изначально позиционировала себя как "не-оранжевая" сила. К примеру, сейчас в одном правительстве сидят коммунисты и Регионы, но не будем же мы утверждать, что они идентичны. В первом же интервью после событий декабря 2004 г. Мороз применил формулу "Мы не "оранжевые", мы "малиновые" и с той поры всячески подчеркивал свою обособленность и нелюбовь к попыткам приписать СПУ к НУ. Вариант блокирования на выборах Мороз отмел сразу. Избиратель все это понимал и делал выбор. Поэтому ставить знак равенства между избирателями НУ, БЮТ и СПУ, называя их одним словом "оранжевые" никак нельзя. Как по характеру электората (город vs. деревня, рабочие и крестьяне vs. интеллигенции и служащих, регионы проживания), так и тем более по программам (либералы, левые центристы с долей популизма, классические левые). Это Вам подтвердит любой политолог. Поэтому нужно рассматривать по отдельности результаты всех 5 прошедших в парламент партий. На выборах победили Регионы, их идея и концепция, причем отнюдь не "оранжевая". Это факт. Выборы не выявили абсолютного (50%+) победителя. Это тоже факт.