Да, я добавлю. Если закон несовершенен, есть два пути:
1. Пойти на изменение закона так, чтобы он отражал реалии. После этого наказать преступника в четком соответствии с нормами закона при согласии и поддержке всего общества. Чтобы другим неповадно было (и будет).
2. Посчитать себя самым умным и поставить себя выше закона и выше общества, установившего эти законы. Посчитать всех остальных дураками, не видящими несовершенство закона. Наплевать на их мнение и сделать по принципу "если нельзя, но очень хочется...". Фактически, бросить гранату в полицейский участок и смотреть, как из всех щелей полезут уверенные в своей безнаказанности люмпены. Никогда не видел массовых грабежей и убийств в городах, когда все уверены в безнаказанности? В Индонезии так было недавно...
Знаешь, даже самый сильный парень на деревне находится в большей безопасности тогда, когда есть закон, ограждающий его права на жизнь, на справедливый суд... В условиях беззакония и анархии даже он не находится в безопасности. Не говоря уж о всех прочих. Неужели это так сложно для понимания?