Вход на сайт
Саддамкиной диктатуре - кирдык, чистая работа!
1195 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Мущщщина 07.04.03 16:13
А они никогда ничего не подтверждают, чтобы случаем не сесть в лужу из-за непровереной информации, даже если она на 99% верна.
Не смешили бы
Слушая их новости, начинаешь сомневаться в своих знаниях в области географии (никогда бы не подумал, что в Ираке как минимум 4 Умм-Касра), математики и физики.
Ну, и что? Это опровергает факт занятия президентского дворца?
Енто (новости о бомбардировке всего Багдада) опровергает ваше утверждение о том, что бои шли в центре города и союзники контролируют западную часть Багдада.
А при чем здесь живые псы не совсем понятно. Ну да Аллах с ними
Ну, и что это доказывает? Что иранский режим аятолл такой же зверский, как и иракский, я и без Вас знаю. А что Саддам многократно использовал химическое оружие (как против собственных шиитов и курдов, так и против иранцев) - это неоспоримый факт, могу привести Вам не одну ссылку, а тысячу.
Очень многие возмущалисЯ этим инцидентом в Halabja, а Буш так просто в одой из своей речей делал на это упор, хотя знал о докладе S. C. Pelletiere, чем сей факт и интересен.
Прямых пока нет. Зато есть доказательства связи с другими терр. группами, связанными в том числе и с "Аль-Каидой". Поддержка "Хамаза" и "Джихада" тоже стопроцентно доказана, да никто е╦ и не скрывает. Впрочем, к этой войне вс╦ это прямого отношения не имеет. Режим свергают за разработку ОМП и многолетнее злостное нарушение 17 резолюций ООН.
Не было предоставлено ни прямых ни косвенных доказатель связи Саддама с ╚Аль-каидой╩ (да и быть этой связи просто не может). С ╚Хамазой╩ и ╚Джихадом╩ можно поподробнее? очень любопытно. Но поскольку по вашему утверждению это к войне прямого отношения не имеет, перейдем к злостному нарушению резолюций ООН.
Возможны 2 варианта роли ООН в мировом сообществе.
1) ООН есть неэффективная и воще ненужная организация, и все ее решения и резолюции не имеют никакой правовой силы, а следовательно могут быть игнорируемы.
2) ООН это "основной авторитет" в решении международных конфликтов и все члены ООН обязаны придерживаться устава ООН.
Третьего быть не могет. Нельзя вспоминать о законе только тогда, когда это выгодно.
При первом варианте конечно никакого разрешения на войну не требовалось, но к сожаления отпадала тогда и причина войны, поскольку ООН вместе с ее резолюциями никому не нужно.
При втором варианте вина Ирака неоспорима. Но тут решение о начале военных действий может принять только ООН.
К слову, конституция США признает ратифицированные международные договоры как ╚supreme law of the hand⌠, то есть, аконами, имеющими высший приоритет, чем конституция США.
Потерпите, пока ид╦т война, не до поиска улик. Когда война кончится, ооновские инспектора вернутся и вс╦ найдут, уверяю Вас.
Ага, хорошая логика. Мы сначала замочим, а доказательства потом найдем.
А до войны там тоже не до поиска улик было? Blix неоднократно потверждал, что со стороны Ирака работе инспекторов препятствий не было.
И еще попробуйте представить следующую крамольную мысль. В Ираке ОМП нету. Подкинут ли в этом случае США в Ирак ОМП, чтобы оправдать войну?
Начали уничтожаться? И сколько из них было уничтожено в процентном отношении?
Какую роль здесь играет процентное соотношение? Ракеты уничтожали, вплоть до ультиматума, медленно, но верно.
Потому что страна пока не в их руках. А Вы требуете, чтобы за какие-то считанные недели нашли иголку в стоге сена. Так не бывает, уважаемый. Потерпите немного.
О какой иголке идет речь? Я повторю выдержку из своего предыдущего сообщения: Также, любой человек, связанный с химическим производством (уж не говоря про ядерное), подтвердит, что работы такого рода требуют очень много сложного оборудования, которое переносить и прятать было бы очень нелегко.
Что за чушь? Они сообщили это через несколько лет после того, как инспекторов оттуда вытурили? И разрешили им вернуться, только когда жареный петух в попу клюнул и 200-тысячная армия в заливе стояла?
Что за чушь? Ирак инспекторов не выгонял. В середине декабрэ 98 г. перед операцией ╚Dessert Fox╩ США попросило инспекторов выехать из Ирака. После операции потвердилась информация, что инспекторы ООН предоставляли информацию Пентагону и действовали по указаниям одного из разведывательных агенств США - DIA. Тем не менее факт, остается фактом: В 2002 инспекторы МАГАТЭ сообщили, что Ирак полностью выполнил свои обязательства невозобновления программы ядерного оружия.
Не смешили бы

Ну, и что? Это опровергает факт занятия президентского дворца?
Енто (новости о бомбардировке всего Багдада) опровергает ваше утверждение о том, что бои шли в центре города и союзники контролируют западную часть Багдада.
А при чем здесь живые псы не совсем понятно. Ну да Аллах с ними

Ну, и что это доказывает? Что иранский режим аятолл такой же зверский, как и иракский, я и без Вас знаю. А что Саддам многократно использовал химическое оружие (как против собственных шиитов и курдов, так и против иранцев) - это неоспоримый факт, могу привести Вам не одну ссылку, а тысячу.
Очень многие возмущалисЯ этим инцидентом в Halabja, а Буш так просто в одой из своей речей делал на это упор, хотя знал о докладе S. C. Pelletiere, чем сей факт и интересен.
Прямых пока нет. Зато есть доказательства связи с другими терр. группами, связанными в том числе и с "Аль-Каидой". Поддержка "Хамаза" и "Джихада" тоже стопроцентно доказана, да никто е╦ и не скрывает. Впрочем, к этой войне вс╦ это прямого отношения не имеет. Режим свергают за разработку ОМП и многолетнее злостное нарушение 17 резолюций ООН.
Не было предоставлено ни прямых ни косвенных доказатель связи Саддама с ╚Аль-каидой╩ (да и быть этой связи просто не может). С ╚Хамазой╩ и ╚Джихадом╩ можно поподробнее? очень любопытно. Но поскольку по вашему утверждению это к войне прямого отношения не имеет, перейдем к злостному нарушению резолюций ООН.
Возможны 2 варианта роли ООН в мировом сообществе.
1) ООН есть неэффективная и воще ненужная организация, и все ее решения и резолюции не имеют никакой правовой силы, а следовательно могут быть игнорируемы.
2) ООН это "основной авторитет" в решении международных конфликтов и все члены ООН обязаны придерживаться устава ООН.
Третьего быть не могет. Нельзя вспоминать о законе только тогда, когда это выгодно.
При первом варианте конечно никакого разрешения на войну не требовалось, но к сожаления отпадала тогда и причина войны, поскольку ООН вместе с ее резолюциями никому не нужно.
При втором варианте вина Ирака неоспорима. Но тут решение о начале военных действий может принять только ООН.
К слову, конституция США признает ратифицированные международные договоры как ╚supreme law of the hand⌠, то есть, аконами, имеющими высший приоритет, чем конституция США.
Потерпите, пока ид╦т война, не до поиска улик. Когда война кончится, ооновские инспектора вернутся и вс╦ найдут, уверяю Вас.
Ага, хорошая логика. Мы сначала замочим, а доказательства потом найдем.
А до войны там тоже не до поиска улик было? Blix неоднократно потверждал, что со стороны Ирака работе инспекторов препятствий не было.
И еще попробуйте представить следующую крамольную мысль. В Ираке ОМП нету. Подкинут ли в этом случае США в Ирак ОМП, чтобы оправдать войну?
Начали уничтожаться? И сколько из них было уничтожено в процентном отношении?
Какую роль здесь играет процентное соотношение? Ракеты уничтожали, вплоть до ультиматума, медленно, но верно.
Потому что страна пока не в их руках. А Вы требуете, чтобы за какие-то считанные недели нашли иголку в стоге сена. Так не бывает, уважаемый. Потерпите немного.
О какой иголке идет речь? Я повторю выдержку из своего предыдущего сообщения: Также, любой человек, связанный с химическим производством (уж не говоря про ядерное), подтвердит, что работы такого рода требуют очень много сложного оборудования, которое переносить и прятать было бы очень нелегко.
Что за чушь? Они сообщили это через несколько лет после того, как инспекторов оттуда вытурили? И разрешили им вернуться, только когда жареный петух в попу клюнул и 200-тысячная армия в заливе стояла?
Что за чушь? Ирак инспекторов не выгонял. В середине декабрэ 98 г. перед операцией ╚Dessert Fox╩ США попросило инспекторов выехать из Ирака. После операции потвердилась информация, что инспекторы ООН предоставляли информацию Пентагону и действовали по указаниям одного из разведывательных агенств США - DIA. Тем не менее факт, остается фактом: В 2002 инспекторы МАГАТЭ сообщили, что Ирак полностью выполнил свои обязательства невозобновления программы ядерного оружия.
Кто с чем к нам - зачем, тот от того и - того. [А.Невский]