Вход на сайт
Резолюция 1701 - резолюция Насралы. Капитуляция?
2993 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wittness 04.09.06 21:52
Да уж старюсь..
пардон конечно же... ваше географическое местонахождение по профилю не позволило мне об этом подумать...
Нет безусловного запрета этого оружия в международном праве. Нету.
...против регулярной армии нет запретов, ... хотя и там имеются некоторые...
Еще IV Гаагская конвенция 1907 года установила норму, согласно которой "воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда противнику". Дополнительный протокол I 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года подтвердил и развил эту норму, подчеркнув, что "в случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы и средства ведения войны не является неограниченным" (ст. 35). Таким образом, с точки зрения международного права, все средства и методы ведения войны делятся на дозволенные (правомерные) и недозволенные (противоправные, незаконные).
Противоправными являются все виды оружия, применение которых противоречит принципам и нормам международного права, действующим во время войны, К ним относятся пр ежде всего оружие массового уничтожения людей, а также оружие, способное причинять излишние повреждения или излишние страдания, и, наконец, средства, имеющие цель причинить или способные причинить обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде.
Некоторые из недозволенных средств прямо запрещены международными соглашениями, указанными выше. Это разрывные пули либо снаряды, содержащие горючие и зажигательные вещества весом менее 400 г (Петербургская декларация 1868 г.), пули, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле (Декларация 1899 г.), яд и отравленное оружие (IV Гаагская конвенция 1907 г.), удушливые, ядовитые или другие подобные газы и вещества и бактериологические средства (Женевский протокол 1925 г.), любое другое биологическое, а также токсинное оружие (Конвенция 1972 г.), любое зажигательное оружие, включая напалм и фосфорные бомбы, против гражданского населения и невоенных объектов, любое оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждения осколками, которые не обнаруживаются рентгеном (стекло, пластмасса и т.п., как, например, шариковые и игольчатые бомбы), мины-ловушки и другие устройства, которые ассоциируются с детскими игрушками и предметами медицинской помощи, все другие конкретные виды обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или иметь неизбирательное действие (Конвенция 1980 г.).
Другие из недозволенных, противоправных средств пока не являются объектом прямого запрета в конкретных международных договорах. Это ядерное, нейтронное, радиологическое, иные новые виды оружия: инфразвуковое (для поражения внутренних органов человека), генетическое (для нарушения механизма наследственности), этническое (для избирательного поражения представителей отдельных групп населения), психотропное (для воздействия на психику человека в военных целях), геофизическое (для искусственного изменения окружающей среды и климата). За их безусловный запрет идет борьба прогрессивных сил на международной арене. Однако отсутствие прямого запрета не делает эти в иды оружия дозволенными, законными с точки зрения международного права. Например, характер ядерного оружия таков, что его применение на войне неизбежно связано с гибелью сотен тысяч людей, главным образом мирного населения, находящегося под защитой международного права. Кроме фугасного действия огромной разрушительной силы, оно обладает биологическим и отравляющим действием, сходным с этими запрещенными видами оружия. Оно действует и как слепое неизбирательное оружие, уничтожая не только военные объекты, но все живое на огромных пространствах за пределами театра войны. Поэтому ядерное оружие уже сейчас стоит вне международного права, является противоправным. Его безусловное и полное запрещение договорным путем - обязанность государств. То же самое относится ко всем другим видам оружия массового уничтожения
P6_TA-PROV(2004)0048
Cluster munitions
European Parliament resolution on cluster munitions
The European Parliament,
√ having regard to its resolutions of 13 February 2003 on the harmful effects of unexploded
ordnance (landmines and cluster submunitions) and depleted uranium ammunition, of 13
December 2001 on cluster bombs and of 6 September 2001 on measures to promote a
commitment by non-State actors to a total ban on anti-personnel landmines,
√ having regard to Protocol V of 28 November 2003 on Explosive Remnants of War to the
UN Convention on Certain Conventional Weapons,
√ having regard to the Ottawa Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling,
Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction of 1997,
√ having regard to the Cluster Munition Coalition formed by 115 NGOs from 47 countries
on 13 November 2003,
√ having regard to Rule 115(5) of its Rules of Procedure,
A. whereas 'explosive remnants of war' (ERW) refers to unexploded ordnance (explosive
ordnance that has been primed, fused, armed or otherwise prepared for use and used in an
armed conflict and should have exploded but failed to do so) and abandoned explosive
ordnance; whereas anti-personnel landmines (APL) are mines primarily designed to be
exploded by the presence, proximity or contact of a person and are banned under the
Ottawa Convention,
B. reaffirming the need to strengthen international humanitarian law (IHL) as it applies to
cluster munitions and for new protocols restricting the use of cluster munitions and
antivehicle mines to be established by the Group of Governmental Experts (GGE) under
the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW),
C. whereas the term 'cluster munitions' refers to weapons systems that are both dropped from
the air and launched from the ground,
D. whereas cluster munitions have a high failure rate, often not exploding on impact,
remaining a danger to communities long after a conflict has ended, and many types of
cluster munitions and anti-vehicle mines are equipped with sensitive fuses which react to
less physical contact than anti-personnel mines,
E. whereas cluster munitions are highly inaccurate, are often used in large numbers and
cover a wide area after dispersal, producing large amounts of ERW,
F. noting with concern the grave humanitarian consequences of unexploded submunitions,
including anti-vehicle mines, for vulnerable communities and humanitarian aid workers,
and the high rates of fatalities and injuries, especially amongst children, who are attracted
by the small size and the colours of these weapons,
G. whereas all types of anti-handling devices target humanitarian mine clearance personnel,
H. whereas unexploded cluster munitions have a detrimental effect on development as a
whole, with the threat of unexploded ordnance denying access to roads and preventing
agricultural land from being used, hampering local trade and communications and
affecting food security, and can obstruct the delivery of humanitarian assistance,
I. whereas the countries known to have been affected by cluster munitions include some of
the world's poorest, such as Afghanistan, Cambodia, Chad, Eritrea, Ethiopia, Laos, Sudan
and Vietnam, while cluster munitions have also been used in the Falklands/Malvinas
conflict, Albania, Bosnia and Herzegovina, Iraq, Kuwait, Lebanon, Russia (Chechnya),
Saudi Arabia and Serbia and Montenegro (including Kosovo),
J. whereas it is estimated that 78 countries still have some 400 million anti-personnel mines
and anti-vehicle mines stockpiled, and between 15 000 and 20 000 people fall victim to
mines every year, and whereas there is evidence that cluster munitions are stockpiled in
over 15 Member States and are produced in at least 10 Member States,
K. deploring the large amount of cluster munitions used by the coalition forces in the wars in
Afghanistan and Iraq,
1. Calls for an immediate moratorium on the use, stockpiling, production, transfer or export
of cluster munitions, including air-dropped cluster munitions and submunitions delivered
by missiles, rockets, and artillery projectiles, until an international agreement has been
negotiated on the regulation, restriction or banning of these weapons;
2. Urges all states not party to Protocol V on ERW and the Ottawa Convention on APL to
sign and ratify both and to abide by their spirit in the interim period, and urges the
Presidency of the Council and the Member States to support a mandate to negotiate a new
protocol to the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons that tackles
all humanitarian problems associated with the use of cluster munitions;
3. Calls on all those who use cluster munitions and comparable weapons that produce
explosive remnants of war to accept responsibility for clearance of these munitions, and
in particular to keep accurate records of where such munitions have been used in order to
help clearance efforts following conflict; considers that such records should be used to
provide clear warnings of dangerous areas to local populations and humanitarian aid
workers in line with Protocol V on ERW;
4. Urges all states to sign and ratify the Ottawa Convention and urges all Member States and
parties to the Ottawa Convention to insist that any mine which is likely to be detonated by
the presence, proximity or contact of a person is an antipersonnel mine prohibited by the
Convention; notes that, specifically, this means that tripwires, breakwires, tilt-rods,
lowpressure fuses, anti-handling devices and similar fuses are prohibited for States Party
to the Convention;
5. Insists that under no circumstances or conditions should EU troops make use of any type
of cluster munitions until such time as an international agreement on the regulation,
restriction or banning of these weapons has been negotiated;
6. Underlines the responsibility of a state in control of territory to provide warnings, and
take measures to protect the civilian population, including through the education of
children, and provide special information on assisting victims of ERW;
7. Requests the Member States immediately to take measures to ensure that anti-vehicle
mines which are likely to be detonated by the presence, proximity or contact of a person
must be destroyed in accordance with the provisions of the Ottawa Convention;
8. Calls on all Member States which have used cluster munitions to provide assistance to the
populations affected; calls also on the Commission to increase financial assistance to
communities and individuals affected by unexploded cluster munitions through all
available instruments;
Гуманного оружия в природе нет и не будет. И во всякой войне будут
случайные жертвы, увы.
согласен... но не применяя такие виды оружия, можно снизить количество убитых и раненых среди мирного населения... и этим самым поступить гуманно...
пардон конечно же... ваше географическое местонахождение по профилю не позволило мне об этом подумать...
Нет безусловного запрета этого оружия в международном праве. Нету.
...против регулярной армии нет запретов, ... хотя и там имеются некоторые...
Еще IV Гаагская конвенция 1907 года установила норму, согласно которой "воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда противнику". Дополнительный протокол I 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года подтвердил и развил эту норму, подчеркнув, что "в случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы и средства ведения войны не является неограниченным" (ст. 35). Таким образом, с точки зрения международного права, все средства и методы ведения войны делятся на дозволенные (правомерные) и недозволенные (противоправные, незаконные).
Противоправными являются все виды оружия, применение которых противоречит принципам и нормам международного права, действующим во время войны, К ним относятся пр ежде всего оружие массового уничтожения людей, а также оружие, способное причинять излишние повреждения или излишние страдания, и, наконец, средства, имеющие цель причинить или способные причинить обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде.
Некоторые из недозволенных средств прямо запрещены международными соглашениями, указанными выше. Это разрывные пули либо снаряды, содержащие горючие и зажигательные вещества весом менее 400 г (Петербургская декларация 1868 г.), пули, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле (Декларация 1899 г.), яд и отравленное оружие (IV Гаагская конвенция 1907 г.), удушливые, ядовитые или другие подобные газы и вещества и бактериологические средства (Женевский протокол 1925 г.), любое другое биологическое, а также токсинное оружие (Конвенция 1972 г.), любое зажигательное оружие, включая напалм и фосфорные бомбы, против гражданского населения и невоенных объектов, любое оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждения осколками, которые не обнаруживаются рентгеном (стекло, пластмасса и т.п., как, например, шариковые и игольчатые бомбы), мины-ловушки и другие устройства, которые ассоциируются с детскими игрушками и предметами медицинской помощи, все другие конкретные виды обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или иметь неизбирательное действие (Конвенция 1980 г.).
Другие из недозволенных, противоправных средств пока не являются объектом прямого запрета в конкретных международных договорах. Это ядерное, нейтронное, радиологическое, иные новые виды оружия: инфразвуковое (для поражения внутренних органов человека), генетическое (для нарушения механизма наследственности), этническое (для избирательного поражения представителей отдельных групп населения), психотропное (для воздействия на психику человека в военных целях), геофизическое (для искусственного изменения окружающей среды и климата). За их безусловный запрет идет борьба прогрессивных сил на международной арене. Однако отсутствие прямого запрета не делает эти в иды оружия дозволенными, законными с точки зрения международного права. Например, характер ядерного оружия таков, что его применение на войне неизбежно связано с гибелью сотен тысяч людей, главным образом мирного населения, находящегося под защитой международного права. Кроме фугасного действия огромной разрушительной силы, оно обладает биологическим и отравляющим действием, сходным с этими запрещенными видами оружия. Оно действует и как слепое неизбирательное оружие, уничтожая не только военные объекты, но все живое на огромных пространствах за пределами театра войны. Поэтому ядерное оружие уже сейчас стоит вне международного права, является противоправным. Его безусловное и полное запрещение договорным путем - обязанность государств. То же самое относится ко всем другим видам оружия массового уничтожения
P6_TA-PROV(2004)0048
Cluster munitions
European Parliament resolution on cluster munitions
The European Parliament,
√ having regard to its resolutions of 13 February 2003 on the harmful effects of unexploded
ordnance (landmines and cluster submunitions) and depleted uranium ammunition, of 13
December 2001 on cluster bombs and of 6 September 2001 on measures to promote a
commitment by non-State actors to a total ban on anti-personnel landmines,
√ having regard to Protocol V of 28 November 2003 on Explosive Remnants of War to the
UN Convention on Certain Conventional Weapons,
√ having regard to the Ottawa Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling,
Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction of 1997,
√ having regard to the Cluster Munition Coalition formed by 115 NGOs from 47 countries
on 13 November 2003,
√ having regard to Rule 115(5) of its Rules of Procedure,
A. whereas 'explosive remnants of war' (ERW) refers to unexploded ordnance (explosive
ordnance that has been primed, fused, armed or otherwise prepared for use and used in an
armed conflict and should have exploded but failed to do so) and abandoned explosive
ordnance; whereas anti-personnel landmines (APL) are mines primarily designed to be
exploded by the presence, proximity or contact of a person and are banned under the
Ottawa Convention,
B. reaffirming the need to strengthen international humanitarian law (IHL) as it applies to
cluster munitions and for new protocols restricting the use of cluster munitions and
antivehicle mines to be established by the Group of Governmental Experts (GGE) under
the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW),
C. whereas the term 'cluster munitions' refers to weapons systems that are both dropped from
the air and launched from the ground,
D. whereas cluster munitions have a high failure rate, often not exploding on impact,
remaining a danger to communities long after a conflict has ended, and many types of
cluster munitions and anti-vehicle mines are equipped with sensitive fuses which react to
less physical contact than anti-personnel mines,
E. whereas cluster munitions are highly inaccurate, are often used in large numbers and
cover a wide area after dispersal, producing large amounts of ERW,
F. noting with concern the grave humanitarian consequences of unexploded submunitions,
including anti-vehicle mines, for vulnerable communities and humanitarian aid workers,
and the high rates of fatalities and injuries, especially amongst children, who are attracted
by the small size and the colours of these weapons,
G. whereas all types of anti-handling devices target humanitarian mine clearance personnel,
H. whereas unexploded cluster munitions have a detrimental effect on development as a
whole, with the threat of unexploded ordnance denying access to roads and preventing
agricultural land from being used, hampering local trade and communications and
affecting food security, and can obstruct the delivery of humanitarian assistance,
I. whereas the countries known to have been affected by cluster munitions include some of
the world's poorest, such as Afghanistan, Cambodia, Chad, Eritrea, Ethiopia, Laos, Sudan
and Vietnam, while cluster munitions have also been used in the Falklands/Malvinas
conflict, Albania, Bosnia and Herzegovina, Iraq, Kuwait, Lebanon, Russia (Chechnya),
Saudi Arabia and Serbia and Montenegro (including Kosovo),
J. whereas it is estimated that 78 countries still have some 400 million anti-personnel mines
and anti-vehicle mines stockpiled, and between 15 000 and 20 000 people fall victim to
mines every year, and whereas there is evidence that cluster munitions are stockpiled in
over 15 Member States and are produced in at least 10 Member States,
K. deploring the large amount of cluster munitions used by the coalition forces in the wars in
Afghanistan and Iraq,
1. Calls for an immediate moratorium on the use, stockpiling, production, transfer or export
of cluster munitions, including air-dropped cluster munitions and submunitions delivered
by missiles, rockets, and artillery projectiles, until an international agreement has been
negotiated on the regulation, restriction or banning of these weapons;
2. Urges all states not party to Protocol V on ERW and the Ottawa Convention on APL to
sign and ratify both and to abide by their spirit in the interim period, and urges the
Presidency of the Council and the Member States to support a mandate to negotiate a new
protocol to the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons that tackles
all humanitarian problems associated with the use of cluster munitions;
3. Calls on all those who use cluster munitions and comparable weapons that produce
explosive remnants of war to accept responsibility for clearance of these munitions, and
in particular to keep accurate records of where such munitions have been used in order to
help clearance efforts following conflict; considers that such records should be used to
provide clear warnings of dangerous areas to local populations and humanitarian aid
workers in line with Protocol V on ERW;
4. Urges all states to sign and ratify the Ottawa Convention and urges all Member States and
parties to the Ottawa Convention to insist that any mine which is likely to be detonated by
the presence, proximity or contact of a person is an antipersonnel mine prohibited by the
Convention; notes that, specifically, this means that tripwires, breakwires, tilt-rods,
lowpressure fuses, anti-handling devices and similar fuses are prohibited for States Party
to the Convention;
5. Insists that under no circumstances or conditions should EU troops make use of any type
of cluster munitions until such time as an international agreement on the regulation,
restriction or banning of these weapons has been negotiated;
6. Underlines the responsibility of a state in control of territory to provide warnings, and
take measures to protect the civilian population, including through the education of
children, and provide special information on assisting victims of ERW;
7. Requests the Member States immediately to take measures to ensure that anti-vehicle
mines which are likely to be detonated by the presence, proximity or contact of a person
must be destroyed in accordance with the provisions of the Ottawa Convention;
8. Calls on all Member States which have used cluster munitions to provide assistance to the
populations affected; calls also on the Commission to increase financial assistance to
communities and individuals affected by unexploded cluster munitions through all
available instruments;
Гуманного оружия в природе нет и не будет. И во всякой войне будут
случайные жертвы, увы.
согласен... но не применяя такие виды оружия, можно снизить количество убитых и раненых среди мирного населения... и этим самым поступить гуманно...
майнер майнунг нах...