Вход на сайт
Резолюция 1701 - резолюция Насралы. Капитуляция?
2993 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пикуль 04.09.06 21:06
В ответ на:
незнаю владеете ли вы немецким
Nach internationalem humanitären Recht ist der Einsatz von Streumunition eigentlich bereits geächtet
незнаю владеете ли вы немецким
Nach internationalem humanitären Recht ist der Einsatz von Streumunition eigentlich bereits geächtet
Да уж старюсь.. И разницу между невнятным "eigentlich geächtet" и однозначным "verboten" прекрасно понимаю.
Нет безусловного запрета этого оружия в международном праве. Нету. И Израиль не первый и не единственный, кто
его применял и применяет.
А что имел место "unterschiedsloseр Angriff" еще доказать надо.
Гуманного оружия в природе нет и не будет. И во всякой войне будут
случайные жертвы, увы.
В ответ на:
вам инфа уже как то по-душе...
вам инфа уже как то по-душе...
Ну не только же интерпретации немцких пацифистов читать в стиле "eigentlich.."
Надо и возражения другой стороны послушать.
В ответ на:
типы вооружение от которого страдает и гибнет мирное население...
типы вооружение от которого страдает и гибнет мирное население...
Назовите мне вооружение от которого мирное население не гибнет. Вот, например обычный
штык-нож. Как гуманное вооружение? А японцы ими в Нанкине 200 тысяч щителей вырезали.
На две Хиросимы хватит.
