Сравнение фашистских захватчиков с демократическими США некорректное.///
Ну да, сравнение демократической и фашисткой пули, не в пользу пули фашисткой. Разница в словах. От слова демократический - требуется говеть! Невзирая на реальность.
Сравнивать его подвиг, который помог спасти жизни его боевых товарищей, с фанатичными террористами, которые гибнут под обещание, что в раю они будут обладать 70 девственными (!?)///
А гибнуть за идею являясь атеистом, не является ли, на Ваш взгляд, идиотизмом? И при ч╦м тут Рай? Главное - поступок! Гибнут не под обещание, что.., а воюют с аккупантами имеющимися средствами. Если бы у них были вертол╦ты, уж наверное летали бы на них, и не взрывали себя, независимо от наличия рая.
... отда╦т цинизмом. Как и называть гитлеровцев освободителями.///
Они сами себя так называли, как и Американцы. Иракцы, судя по всему, имеют иную точку зрения. Американская пропаганда вполне спокойно называет свои действия освобождением. От жизни, наверное. И - ничего. Я младенцев не жгу, ради свободы (ради рая и девственниц - чувствуете фасон?).
migdal_or
(addict)
6/4/03 20:57
Re: Матросов - террорист.
В ответ Жихарка 6/4/03 14:15
--------------------------------------------------------------------------------
Это акты фанатизма. И то, что в терроре дозволяют участвовать беременным же///////
Кто дозволяет? Заратустра? А швырять бомбы на "конкретное лицо" не имея ничего против него, но с чувством "глубокого освободительства", чем можно обьяснить? Фанатизмом или идиотизмом? И не этот ли "изм" и "дозволяет" подобные акты?