Слова русского языка

Утомляет, однако, доказывать очевидные вещи.
Уже приводилось как аргумент в этой теме - поиск слова в поисковике. Google - 192000, Yandex - 592738 - слово ложить. Его нет?!
Вот, к примеру слова "вждаоыжа" действительно нет - никогда его не слышал и русскоязычный поисковик ни одного примера не нашел. Впрочем если окажется, что в каком-то далеком селе живут русские и они это слово употребляют и употребляли, и у них оно имеет смысл - я не буду говорить, что его нет. Я скажу: в этом селе употребляется это слово, которое не употребляется в других краях России. Ощутите разницу между понятием "слова нет" и понятием "спорное слово". Это разные вещи. Если бы его не было - то и не было бы разговора о нем.

Неужели так сложно понять мою мысль?! Просто вглянуть на вещи шире, а не из своей норки. Ведь в многих краях России есть своеобразие в словах. Это нормально! Я считаю, что это прекрасно! Не нужно выстраивать всю страну, чтобы она разговарила по-мАсковски. По поводу слова "ехай" - лично я так никогда не бы не написал, просто по той причине, что я не знал этого слова, и когда его услышал от этого человека - меня это удивило. Это так живо звучало! Я был приятно удивлен. Однако уверен, что он бы это слово не использовал в письменной форме. И не потому я это говорю, чтобы как-то оправдать его, отнюдь. Повторяюсь еще: так говорят в его краях, для жителей тех краев это нормальное слово и я считаю дикостью и узколобостью заставлять их признавать, что они неправы и так говорить нельзя.
Вы нападаете на образование этого человека. Для себя же я делаю следующие выводы беседуя на эту тему со многими: выступающие против подобных слов, зачастую, оперируют двумя высказываниями - они говорят "так надо", а всех остальных обвиняют в безграмотности. Уважаемые - что-то новое можете сказать? В частности - меня интересует не "как", а "почему"!!! Почему так надо? Объяснить и обосновать можете? Или будете цеплятся за правила русского языка как за свои священные манускрипты? Просто тупо повторяя свою мантру: "слова нет, слова нет, так надо, так надо, они безграмотные, они безграмотные" и т.п. Среди тех кого Вы беретесь обвинять, уверяю Вас, есть весьма образованные и мудрые люди - они умеют рассуждать и объяснить, и донести собеседнику это "почему". Если уж Вы беретесь опровергать - так давайте рассуждать. А то, получается спор как с попугаем: что ему доводы - он повторяет те "правила" которые ему вбили в голову.