Вход на сайт
Ахмадинежад вызвал Буша на теледебаты
775 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Fransisko местный житель
в ответ Аleх 30.08.06 17:45
А вот ещ╦ один пример параноидальной демагогии журналистов:
Здесь явная алогичность и подмена понятий, посул таков - не стоит вспрминать кто где когда жил а нарушивший этот принцип(в данном случае палестинцы) совершают ошибку,но в этом случае ,если роидерживаться этого принципа, что делают евреи на палестинской территории? и если придерживаться того принципа который выдвинул журналист то в конфликте правы палестинцы.Но он похоже не понимает алогичность своей концепции,в ответ он предлагает "мы должны принять существующее положение дел".Но этот постулат опровергает первый постулат-о не важности того кто где когда был и жил.
В ответ на:
Шпигель╩: Палестинцы имеют право на их собственное государство, но, на наш взгляд, израильтяне, естественно, также имеют это право.
Ахмадинежад: Откуда пришли израильтяне?
╚Шпигель╩: Ну, если мы станем смотреть на то, откуда люди пришли, то тогда европейцам нужно будет вернуться обратно в восточную Африку, откуда происходит вс╦ человечество.
Ахмадинежад: Мы сейчас говорим не об европейцах; мы говорим о палестинцах. Палестинцы были там, в Палестине. Сейчас же пять миллионов из них стали беженцами. Неужели у них нет права на существование?
╚Шпигель╩: Г-н президент, не настало ли время принять, что мир такой, какой он есть, и что мы должны принять существующее положение дел?
Шпигель╩: Палестинцы имеют право на их собственное государство, но, на наш взгляд, израильтяне, естественно, также имеют это право.
Ахмадинежад: Откуда пришли израильтяне?
╚Шпигель╩: Ну, если мы станем смотреть на то, откуда люди пришли, то тогда европейцам нужно будет вернуться обратно в восточную Африку, откуда происходит вс╦ человечество.
Ахмадинежад: Мы сейчас говорим не об европейцах; мы говорим о палестинцах. Палестинцы были там, в Палестине. Сейчас же пять миллионов из них стали беженцами. Неужели у них нет права на существование?
╚Шпигель╩: Г-н президент, не настало ли время принять, что мир такой, какой он есть, и что мы должны принять существующее положение дел?
Здесь явная алогичность и подмена понятий, посул таков - не стоит вспрминать кто где когда жил а нарушивший этот принцип(в данном случае палестинцы) совершают ошибку,но в этом случае ,если роидерживаться этого принципа, что делают евреи на палестинской территории? и если придерживаться того принципа который выдвинул журналист то в конфликте правы палестинцы.Но он похоже не понимает алогичность своей концепции,в ответ он предлагает "мы должны принять существующее положение дел".Но этот постулат опровергает первый постулат-о не важности того кто где когда был и жил.