Login
God bless America !
3969 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Osti 29.08.06 22:14
Ну вот... опять все по новой!
Нет сударь, это вы меня совсем не поняли или не желаете понимать! А Вас и Вашу позицию - я понял отлично :- В случае продолжения военных действий без применения атомных бомб - коллосальные жертвы среди мирного населения Японии как следствие ковровых бомбежек.
А в случае высадки американцев на материнских островах Японии - крупные потери среди личного состава армии US. ( Для большой доли мужского населения - по японским традициям и менталитету - плен был намного хуже смерти. Поетому, дрались бы они действительно до последнего. Кстати, отсюда такое отношение к пленным союзникам в японских лагерях для военнопленных. )
Ну что, правильно я Вас понял?
Меня это не интересует! Поскольку, я согласен с Вашим мнением изложенном выше - при продолжении военных действий до полного захвата Японии обычными методами.
Теперь еще раз попробую изложить мою позицию... пожалуйста прочтите внимательно!
Япония не навела такой-же разрухи как Германия в Советах! Не сожгла пол страны, не было зверского отношения к мирному населению Америки. Ничего етого не было.
Стало быть у Америки не должно было быть такого же желания как и у Советов - попасть в "Логово зверя". Стереть с лица Земли их столицу, перенасиловать как можно больше их женщин...
Вобщем - все то что случилось с Германией. Почему-же тогда когда Япония стоит уже на коленях просто не начать с ними мирные переговоры?
Тоесть, заключить с ними мир на Американских условиях...( Напомню еще раз важнейшим условием со стороны Японии было - сохранение титула Императора и всех традиций связанных с этим )
В чатности ген. Эйзенхауэра, считал, что Япония согласилась бы на мир (См. его цитату в моем посте выше - среди других высокопоставленных лиц Америки того времени ) . Надеюсь не нужно Вам обьяснять кто такой Эйзенхауэр, да ето тот который потом стал президентом...
.
Стало быть, - не нужно было брать острова штурмом ... не нужно проливать кровь...
К сожалению они ( Президент Труман и советники ) думали по другому :- "Ах нет! Погодика! У нас вот есть новая игрушка, давайка е╦ на мирном населении Японии испробуем.
И поскольку мы победители - нам за это даже ничего не будет!"
Будь моя на то воля - чесное слово посадил бы их на одну скамейку с нацистами, на процессе в Нюренберге!
Вот поетому, я и счтитаю подсчет потенциальных жертв от бомбежек - не нужным. Исход войны был уже предреш╦н. К сожалению Америка не приняла должных мер ( дипломатических ) к завершению войны без лишних жертв, а выбрала преступный метод.
Да, кто-то может сказать - на войне как на войне - любые методы приемлемы. Я не думаю, что мы - люди - еще долго сможем продержаться с такими нормами. Скорее всего вымрем как вид...
В ответ на:
Поняли Вы меня не совсем правильно. Разбер╦тесь - договорим.
Поняли Вы меня не совсем правильно. Разбер╦тесь - договорим.
Нет сударь, это вы меня совсем не поняли или не желаете понимать! А Вас и Вашу позицию - я понял отлично :- В случае продолжения военных действий без применения атомных бомб - коллосальные жертвы среди мирного населения Японии как следствие ковровых бомбежек.
А в случае высадки американцев на материнских островах Японии - крупные потери среди личного состава армии US. ( Для большой доли мужского населения - по японским традициям и менталитету - плен был намного хуже смерти. Поетому, дрались бы они действительно до последнего. Кстати, отсюда такое отношение к пленным союзникам в японских лагерях для военнопленных. )
Ну что, правильно я Вас понял?

В ответ на:
А расч╦т потенциальных жертв найдите. Особенно впечатляли оценки возможных ковровых бомб╦жек сверхгустонасел╦нных промышленных районов. Они не на пустом месте были сделаны: бомб╦жки уже давно велись.
А расч╦т потенциальных жертв найдите. Особенно впечатляли оценки возможных ковровых бомб╦жек сверхгустонасел╦нных промышленных районов. Они не на пустом месте были сделаны: бомб╦жки уже давно велись.
Меня это не интересует! Поскольку, я согласен с Вашим мнением изложенном выше - при продолжении военных действий до полного захвата Японии обычными методами.
Теперь еще раз попробую изложить мою позицию... пожалуйста прочтите внимательно!
Япония не навела такой-же разрухи как Германия в Советах! Не сожгла пол страны, не было зверского отношения к мирному населению Америки. Ничего етого не было.
Стало быть у Америки не должно было быть такого же желания как и у Советов - попасть в "Логово зверя". Стереть с лица Земли их столицу, перенасиловать как можно больше их женщин...
Вобщем - все то что случилось с Германией. Почему-же тогда когда Япония стоит уже на коленях просто не начать с ними мирные переговоры?
Тоесть, заключить с ними мир на Американских условиях...( Напомню еще раз важнейшим условием со стороны Японии было - сохранение титула Императора и всех традиций связанных с этим )
В чатности ген. Эйзенхауэра, считал, что Япония согласилась бы на мир (См. его цитату в моем посте выше - среди других высокопоставленных лиц Америки того времени ) . Надеюсь не нужно Вам обьяснять кто такой Эйзенхауэр, да ето тот который потом стал президентом...

Стало быть, - не нужно было брать острова штурмом ... не нужно проливать кровь...
К сожалению они ( Президент Труман и советники ) думали по другому :- "Ах нет! Погодика! У нас вот есть новая игрушка, давайка е╦ на мирном населении Японии испробуем.
И поскольку мы победители - нам за это даже ничего не будет!"
Будь моя на то воля - чесное слово посадил бы их на одну скамейку с нацистами, на процессе в Нюренберге!
Вот поетому, я и счтитаю подсчет потенциальных жертв от бомбежек - не нужным. Исход войны был уже предреш╦н. К сожалению Америка не приняла должных мер ( дипломатических ) к завершению войны без лишних жертв, а выбрала преступный метод.
Да, кто-то может сказать - на войне как на войне - любые методы приемлемы. Я не думаю, что мы - люди - еще долго сможем продержаться с такими нормами. Скорее всего вымрем как вид...