На лжи вы уже были пойманы,теперь вас можно с уверенностью,на ряду с журналистами "Шпигель", обвинить в демагогии.
В привед╦нном мной отрывке Ахмади спрашивает журналистов почему должно нести ответственность то поколение немцев которое родилось после войны,те отвечают ему какими то бессмысленными и бессвязными фразами,на лицо отклонение от темы и уход в сторону.
Похоже на то что вы путаете полемику с демагогоией,вероятно нам вероятно нужно определиться с этим термином:
http://www.tutolmin.ru/blog/computers/29.05.2005/7
Вот по моему те при╦мы ,вами излюбленной,демагогии:
1)Увод обсуждения в сторону. Если разговор уходит в область, где Вы не чувствуете себя уверенно - постарайтесь немедленно перевести разговор в другое русло, в область, где вы чувствуете себя увереннее оппонента.
2)Перевод обсуждения на личность оппонента. Если Вы не можете опровергнуть утверждение оппонента, попробуйте перевести обсуждение на личность оппонента. Дискредитировав оппонента перед аудиторией, Вы избавите себя от необходимости опровергать утверждения оппонента.
3)Всегда отвечайте! Оставляйте за собой последнее слово! Отвечая, всегда держитесь уверенно! Даже если Вы не можете ответить на вопрос оппонента, ответьте на другую тему. Аудитория и оппонент окажутся в недоумении, а Вы всегда будете выглядеть убедительно.
4)Провокационный вопрос. Задайте оппоненту вопрос, содержащий скрытое утверждение какого-либо неприглядного факта. Любой вариант ответ на этот вопрос поставит оппонента в неудобное положение. Примеры таких вопросов: "Когда Вы прекратите врать?" (содержит утверждение, что оппонент вр╦т сейчас или врал ранее), "Вы уже прекратили опохмеляться по утрам?" (в любом случае оппонент выставляется законченным алкоголиком). Что делать, если провокационный вопрос задали Вам? Ни в коем случае не отвечайте так, как этого ожидает от Вас оппонент! Воспользуйтесь при╦мами 2 и 3.
5)Обвините оппонента в своих грехах! Этим Вы убь╦те сразу двух зайцев: во-первых, Вы поставите оппонента в заведомо невыгодное положение оправдывающегося, а во-вторых, этим Вы лишите оппонента возможности обвинить в этих грехах Вас (прич╦м, небезосновательно) - ведь при этом его обвинения будут выглядеть убого, в стиле "сам дурак".
Вашим излюбленным методом является п.2 - переход на личности,в данном случае Ахмадинежада.