Вход на сайт
И сново о ней!
2102 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ нейромантик 23.08.06 14:55
В ответ на:
1. Фау-2 - первая серийная ракета с управлением вектора тяги - куда ей лететь и в каком положении решала система автоматики, контролировавшей е╦ наклон при помощи газовых рулей - небольших графитовых призмочек установленных в сопле ракеты. Управлять конструкцией с большой базой не в пример проще - разместил на крайних точках конструкции двигатели коррекции - и управляй себе, стравливая понемножку какой-либо газ. То что Вы не знаете элементарных вещей - более чем странно.
1. Фау-2 - первая серийная ракета с управлением вектора тяги - куда ей лететь и в каком положении решала система автоматики, контролировавшей е╦ наклон при помощи газовых рулей - небольших графитовых призмочек установленных в сопле ракеты. Управлять конструкцией с большой базой не в пример проще - разместил на крайних точках конструкции двигатели коррекции - и управляй себе, стравливая понемножку какой-либо газ. То что Вы не знаете элементарных вещей - более чем странно.
За веревочку еще дергать не пробовали? Сравнение кстати так и так абсолютно безграмотное. Потому что нельзя сравнивать стабильное положение ракеты при полете с нестабильным положением платформы которую надо как-то при помощи ракетных двигателей держать в полной компенсации силы гравитации да еще и давать ей проседать и так чтобы она при этом не завалилась. Изобрели уже такое? Если изобрели то давайте ссылку на это гениальное изобретение. Потому что все остальное от вас это детский лепет.
В ответ на:
2. Были конструкции пресловутый "Турбол╦т", и его американские аналоги, и натурные испытания - тоже были.
2. Были конструкции пресловутый "Турбол╦т", и его американские аналоги, и натурные испытания - тоже были.
Ссылочку прошу. Тогда и посмотрим что это было турболет или драндулет.
В ответ на:
Не такие уж и крохотные. Шат╦р размером 7 на 5! Там танк спрятать можно (маленький правда - ПТ например, или Т-34).
Не такие уж и крохотные. Шат╦р размером 7 на 5! Там танк спрятать можно (маленький правда - ПТ например, или Т-34).
Ето тоже плод вашей больной фантазии? Или так велика ваша тяга и способность к лжи? Из чего это следует что он был 5 на 7? Вы хотя бы визуально оцените насколько крохотные размеры этот модуль должен был иметь согласно их же собственным фальшивкам, которые прикреплены здесь (с. аттачмент).
В ответ на:
А под острым углом - расплющатся космонавты. Да и просто обтекание сопла с бьющим из него потоком газа раскал╦нной атмосферой - сложнейшая задача, на врядли решаемая тривиальными путями. Скажем для посадки гигантского спускаемого аппарата массой 100 тонн предполагалось использовать ЯРД с расположением сопел в верхней части - "на крыше".
А под острым углом - расплющатся космонавты. Да и просто обтекание сопла с бьющим из него потоком газа раскал╦нной атмосферой - сложнейшая задача, на врядли решаемая тривиальными путями. Скажем для посадки гигантского спускаемого аппарата массой 100 тонн предполагалось использовать ЯРД с расположением сопел в верхней части - "на крыше".
Что это за бред сивой кобылы с претензией на научность? Вы хотя бы понимаете что крыша есть только у дома а в условиях невесомости крыши нет. Кроме того замечу вам что до сих все до единого космонавты если верить вашему бреду просто расплющились вам на радость. В общем так - пишите ваш бред а я буду его и дальше публично высмеивать. Договорились?