Ну как же? Вот:

Его книга "Священные камни и языческие храмы древних славян." весьма неплоха и есть пара идей абсолютно замечательных.
Говоря откровенно последнее время сильно проглядывает тенденция к "зарабатыванию" путем написания книг.
Отсюда, материалы не только "недоработанные", но иногда откровенно недоброкачественные.
Действительно, в Истории мировой, есть моменты, которые не стОит трогать вообще, так как они могут взбудоражить общественное мнение. Эдакие "темные пятна", за "освещение"которых ратуют многие. Поверьте на слово, историки знают о них. Но в каждой профессии есть этика. Вот такие "темные" моменты и используются, кто для зарабатывания, а кто для "сенсаций" , типа "а вот генетики, а вот археологи"...
Если говорить о всяких исследованиях в области этногенеза, то это просто смешно. В мире есть законы, которые простите "переплюнуть" нельзя. Например постоянная миграция. Этносы складываются и исчезают постоянно, государства возникают и исчезают. И говорить о каких либо серьезных иследованиях сквозь тысячелетия, просто смешно. Тем более митохондриальную ДНК можно отследить лишь в 4-х поколениях.(если не ошибаюсь)
В кратце о чем сама тема:
Во время оплодотворения клеточные структуры объединяются. Женская клетка содержит более 100 000 митохондрий, тогда как мужская лишь 100. Согласно одной из теорий, мужские митохондрии поглощаются женскими, поэтому мужчина наследует митохондриальную ДНК своей матери, которая является копией ДНК его бабушки и т.д. Анализируя структуру митохондриальной наследственной информации, исследователи могут проанализировать, насколько две группы людей были отделены друг от друга в процессе эволюции. Поэтому это открытие ставит под сомнение некоторые гипотезы относительно эволюционного развития человека.
Но, при всем уважении к Дарвину, мы пока НЕ можем понять саму природу эволюции. Мы не можем знать по каким параметрам тот или иной мужчина выбирает мать для своих детей. И , что крайне важно помнить, женщины всегда были добычей мужчин. Во все времена, при всех войнах мужчины забирали, скот и женщин. Тот же классический пример, похищение Европы. Поэтому, все это лишь теории. При анклавном проживании народа, он просто вымирает.
Межродовые браки приводят к межродственным , а те приводят, сами знаем к чему. В природе также есть немало примеров невозможности воспроизводства потомства, по необьяснимым причинам и не только среди животных(классический пример мул/лошак), среди людей это довольно распространенное явление.
Это аспекты лежащие на поверхности, а уже о том, что генетика стоит лишь на начальной стадии и никто не знает во что выльется вообще поедание нами помидоров с ДНК лягушки, я промолчу.
Так что вот, если говорить серьезно.