Вдогонку хотелось бы развить еще одну тему. Вы отнесли вопросы симпатии/антипатии к категории ╚лирики╩. В то же время это имеет непосредственное отношение к демократии, правам и свободам гражданина, защитой которых так гордилась каждая американская администрация. Во многих странах, правящие режимы которых придерживаются проамериканской позиции, власть, а следовательно и ее курс, крайне непопулярны, и держится вся эта хлипкая конструкция только на влиянии США, а то и на прямой военной помощи. Только те страны, которые я упомянул в позапрошлом сообщении. Украина. Ющенко сотоварищи уж очень хотели в НАТО под крылышко Вашингтона, в то время как в народе только 6% населения считает США другом и союзником Украины, а идею вступления в НАТО поддерживает максимум 14%. Мартовские выборы показали, насколько популярна проамериканская стратегия Ющенко. Саудовская Аравия. США поддерживает средневековый режим шейхов, в то время как абсолютное большинство населения с этим, мягко говоря, несогласно. Пакистан. Вашингтон поддержал после 2001 г. генерала Мушшарафа, пришедшего к власти в результате переворота и не забывшего при этом перерезать прошлых властителей, а заодно и пару тысяч индусов в Джамма и Кашмире. По накалу антиамериканских демонстраций мы знаем, об отношении пакистанцев в США. Только три примера, а сколько еще государств в Африке и Азии находится под властью проамериканской элиты, проводящей террор против своего народа, ненавидимой и презираемой собственным населением. Вы считаете, что это не имеет никакого значения?