Честно говоря, мне тяжело вести с Вами дискуссию. Вы говорите тяжеловесными пропагандистскими штампами. Если изменить знак с + на - , то можно помещать на первую страницу застойной ╚Правды╩.
1. Полит. свобода. Допускаю, что ее больше, чем в Сев. Корее или Судане. Ладно уж, оставим в покое досмотры в аэропортах. Но ╚бушевское╩ законодательство, постоянные скандалы с нелегальной прослушкой телефонов, поощрение атмосферы стукачества против политических оппонентов режима, засилие спецслужб. Поищите данные в интернете о полномочиях, которые имеет новое Министерство нацбезопасности. Вы привели правильный пример: это сравнимо разве что с ╚штази╩ и им подобным. Немаловажный аргумент, который также ограничивает политическую свободу: слияние политики и бизнеса до такой степени, что очередные президентские выборы не в состоянии изменить внешне- и внутриполитического курса, т.к. партии финансируются фактически из одних источников, создавая иллюзию политической борьбы. Недаром выдвижение любого кандидата в Конгресс, не говоря уже о кандидате в президенты, является чистой воды шоу. Политикой там и не пахнет. А с приходом к власти клана Буша-Чейни и двух подряд случаев, мягко говоря, сомнительного подчета голосов, когда некий кандидат Б...ш выигрывает с перевесом голосов штата Флорида, в котором имеет честь быть губернатором также некий Б...ш, т.е. родной брат Джейкоб, уже напоминает не фарс, а зачатки диктатуры.
2. Уровень симпатии/антипатии имеет очень большое значение. Такое большое, что затем в некоторых странах гремят взрывы, в а некоторых √ нет. Вам, по-видимому, сложно это понять, т.к. Вы мыслите исключительно в категориях войны и мира.
3. Для меня ╚самая капиталистическая╩ является скорее ругательством, чем комплиментом. Не буду долго объяснять Вам систему американского ╚вэлфера╩, Вы наверно сами это знаете, если нет - почитайте, увидите ее ╚справедливость╩. Посмотрите сроки выплаты пособия по безработице, размеры выплат матерям-одиночкам и т.д. А "безработные, нищие, бомжи и прочие сирые и убогие" не имеют доступа не только к передовой, но и вообще к какой-либо медицине, включая гипс при переломе или перевязку при ранении. Это открытые данные. И сравнивать проценты или абсолютные цифры, как Вам угодно, нужно не с Африкой или Азией, а с развитыми государствами со сравнимыми показателями, например странами Зап. Европы или даже соседней Канады. Тогда Вы убедитесь, что в др. странах действительно дело обстоит иначе. Кроме каких-нибудь ╚дармоедов╩ есть и люди, нуждающиеся во временной поддержке от государства, которому они лишь недавно честно платили свои налоги. Не знаю, понятно ли это Вам, или Вы скорее придерживаетесь либерально-консервативных взглядов и считаете разные там идеи о человеческом равноправии социалистической лабудой?
4. Уровень преступность во многом вытекает из п. 3. Опять же, не будем сравнивать преступность в государстве, обладающим, по Вашим словам, 200-летним опытом демократии, с Йоханнесбургом и остальной ЮАР, страной, в которой всего 10 лет назад коренным образом изменился политический режим. Сравнивать нужно с данными преступности на 100.000 населения в Германии, Франции, Канаде, Австралии и т.д. Или Вы будете утверждать, что Нью-Йорк и Чикаго безопасней Берлина, Сиднея или Торонто?