Вход на сайт
И сново о ней!
2102 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ voxel3d 21.08.06 21:16
В ответ на:
Объясните мне, тогда, простую вещь. Если воздух используется как среда, от которой отталкиваются, то как движется самол╦т, если импульс сообщается реактивной стру╦й не самол╦ту, а воздуху?
Объясните мне, тогда, простую вещь. Если воздух используется как среда, от которой отталкиваются, то как движется самол╦т, если импульс сообщается реактивной стру╦й не самол╦ту, а воздуху?
А как движется машина где импульс сообщается асфальтовому покрытию? Есть 2-закон Ньютона о том что сила действия равна силе противодействия. Идите в школу и учите все заново.
В ответ на:
И ещ╦ вопрос. Почему ракетный двигатель непригоден для мягкой вертикальной посадки? Ведь, можно же маневры совершать с помощью сопел и за сч╦т, если надо, стабилизирующих боковых двигателей?
И ещ╦ вопрос. Почему ракетный двигатель непригоден для мягкой вертикальной посадки? Ведь, можно же маневры совершать с помощью сопел и за сч╦т, если надо, стабилизирующих боковых двигателей?
Во-первых я этого нигде до сих пор не утверждал. Если поставить эти двигатели в вершинах треугольника квадрата или любого другого правильного многоугольника то можно было бы обеспечить устойчивось. Но только при одном но: мощность двигателей должна быть идеально точной и должна существовать возможность предельно точной коррекции мощности каждого двигателя для того чтобы скомпенсировать заваливания аппарата на бок. Могут ли этого добиться от ракетных двигателей в настоящее время а тем более тогда 35 лет назад - это еще большой вопрос.
