Вот одна выдержка из статьи:http://www.rg-rb.de/2006/33/3a.shtml
"Оттоманская империя была самой веротерпимой и этнически нейтральной из всех империй, когда-либо существовавших в континентальной Европе. В империи действовал специальный налог на немусульман. Получив его, империя больше от своих ╚неверных подданных╩ ничего не хотела и очень мало вмешивалась в их внутреннюю жизнь. Ничего подобного французскому ╚делу Дрейфуса╩ или российской ╚черты оседлости╩ (не говоря уже о погромах) в истории отношений турецкого государства и евреев не обнаруживается."
Видите как однозначен и ограничен автор,ваходит что османская империя самая толерантная по той простой причине что там раньше не было антисемитизма и и нечто "дела Дрейфуса",а сотни тысяч уничтоженных христиан,два миллиона убитых армян,полтора миллиона изгнанных и частично уничтоженных греков не в сч╦т,и то что церкви разрешали строить не выше ятагана тоже не в сч╦т,а как Мухамед Али вырезал на половину население Крита это не преступление?
и вероятно кто-то ещ╦ будет давать ссылки на эту статью,хотя это самый откровенный нацизм.