Вход на сайт
И сново о ней!
2102 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ нейромантик 15.08.06 13:53
В ответ на:
Это за сч╦т чего неустойчивое? Пол╦т-то баллистический, на срок до 1 мес. возмущениями можно пренебречь.
Это за сч╦т чего неустойчивое? Пол╦т-то баллистический, на срок до 1 мес. возмущениями можно пренебречь.
А нестабильностями мощности двигаталей тоже можно так огульно пренебречь? Или нестабильностями электронных схем? Желаю вам удачи в вашем полете на Луну и жалаю вам когда-нибудь оттуда возвратиться.
В ответ на:
Что за фигня? В пределах 200 км. от поверхности гравитация практически не изменна!
Что за фигня? В пределах 200 км. от поверхности гравитация практически не изменна!
А когда станция приближается тоже неизменная гравитация?
В ответ на:
а когда лунный модуль стартуя в определ╦нное время
а когда лунный модуль стартуя в определ╦нное время
Стартуя каким образом? Это должна быть по меньшей мере такая же сложная многоступенчатая ракета как и баллистическая которая попадает в футбольное поле. Если бы они еще опустили на парашуте мобильную пусковую установку с такой ракетой то я бы еще мог бы поверить в то что она бы оттуда взлетела и точно вышла на заданную орбиту. Но там же нет атмосферы. Поетому встает еще один вопрос на засыпку: как они могли вообще там приземлиться? Свободное падение в вакууме со сплющенными трупами? В ету версию я еще мог бы поверить. А тем более еще и что-нибудь оттуда запустить. Это не реально. Это пропагандисцкая утка расчитанная на тупого безграмотного обывателя, который знает об окружающем мире не больше чем сколько стоит бутылка пива в соседнем ларьке.