Возвращаясь к теме разговора, я отреагировала на фразу : "Потому что мир любой ценой, который сейчас пытается постепенно навязать всем Израиль и его американские марионетки, - такой "мир" никому не нужен. Это все равно что представить себе "мир" в мире если бы его удалось когда-то поработить нацистам. Разницы абсолютно никакой. АБСОЛЮТНО!!". Отреагировала фразой о том, что отличие есть, и оно в человеконенавистнической идеологии нацизма. Я не знаю ничего о человеконенавистнической идеологии Израиля и "его американских марионеток". Всё. Это - единственная мысль, которую я хотела высказать.
Я не вижу противоречия между тем определением сионизма, которым пользуюсь я, и тем, который привели Вы.
Что же касается фразы

то смысл мне её совершенно не понятен. Как можно делать вывод о моей национальности или вероисповедании на основании моих убеждений? и в чём прокол - не понимаю, тем более, что я пользовалась общеизвестными определениями, взятыми из словарей. В частности, фраза "массовое уничтожение евреев фашистами, холокост" взята из статьи "холокост" словаря общей лексики. Дискуссию на тему правильности определений, данных в словарях, без участия авторов этих определений считаю бессмысленной