Поэтому я люблю форумы и не люблю чаты
Почти что шахматы по переписке
Не извиняйтесь!
А мысль мою Вы снова упустили
Отойти от принципов, навязанных нам обществом и Библией - я предлагала исключительно для упрощения ситуации.
Мы ведь говорили о преступлениях и наказаниях - а Вы в сво╦м сообщении о них даже не упомянули
Принципы.
Они у всех разные. Даже в одном обществе.
Кто-то жив╦т по Библии, кто-то по конституции.
А кто-то никогда не позволит себе выйти к обеду в халате - тоже принцип, который осуждает аморальный outfit для трапезы И хотя ни Библия, ни конституция, более того(!) ни даже остальные обедающие этого не осудят, человек будет чувствовать себя крайне неловко, ему будет совестно за свои действия.
Понимаете теперь, к чему я?
По конституции и законам наказания более чем понятны. Хоть и разные в разных сообществах, они ч╦тко изложены и также ч╦тко приводятся в исполнение. На плане физическом.
Бог же, как принято считать, существо порядка духовного\ментального\назовите как хотите.
Потому я предложила рассматривать в качестве Бога (в теме о наказаниях) - совесть.
Так же как и Бог, она нематериальна, законы е╦ можно трактовать по-разному, а сомнения в е╦ существовании возникают на каждом шагу.
Чтоб окончательно оправдать свой выбор, предлагаю сравнить фразы "Побойся Бога!" и "Как тебе не стыдно?"
Теперь, отталкиваясь от этих положений и руководствуясь привед╦нными выше тремы схемами, могу проиллюстрировать свою позицию некоторыми примерами.
Напомню, речь шла о том, по какой шкале с кого спросят.
Проститутки и воры.
Библия (не слово Господне (читай - не голос совести) но лишь законы, принятые некоторыми) их порицает. И призывает "побивать камнями".
Теперь смотрите, какая штука.
Проститутка Библии не читала. Поведение сво╦ находит приемлимым. Как поступит с ней Бог, по-Вашему? По-моему - не накажет! Почему? Подмените слово "Бог" "совестью" - и Вы получите, что она прожила жизнь в ладу со своей совестью, то есть с Богом. И она не грешила Хотя на физическом плане е╦ могут закидать камнями.
Если же тот, кто читал Библию и знает\принимает е╦ положения нарушит какое-то из них, он будет наказан.
Пример: я лично резко отвергаю предложение подставлять вторую щ╦ку. Я пытаюсь подвергнуть это сомнению, но сомнений у меня нет. Я категорически за самооборону. Таким образом, я лично буду наказана не тогда, когда щ╦ку не подставлю, но тогда, когда не буду немедленно защищаться! Мне будет стыдно, если я позволю себя бить. Хотя на физическом плане это может вызвать порицание. Общественное.
Ещ╦ пример: радикальные мусульмане - взорвашего автобус можно наказать по закону, на физическом плане, но Бог, если и не отправит его к девственницам, то точно не накажет. При условии, что взрывавший будет при этом в ладу со своей совестью (Богом). Если же у него было хоть какое-то сомнение - ад (геенна огненная или невыносимые муки совести от сознания непоправимости ситуации - что суть одно и то же).
Если же наслушавшись таких речей, человек решит, что можно пуститься во все тяжкие, а потом сказать, что не знал законов, наказание будет много строже.
Потому как можно солгать людям, но не Богу - себя ведь не обманешь, совесь вс╦ равно будет мучать. Потому как это будет предательство - самого себя. своих собственных принципов.
А то что Вы говорите, что на сон это не повлияет, так тут я совершенно не согласна. Хотя, ч╦рт его знает, на сон, может, и не влияет - в таких случаях принято стреляться