А это что за зверь? Последнее изобретение агитпропа? Про "исламо-фашизм" слышал неоднократно (правда никто так и не объяснил толком, что это такое), но "исламо-марксизм" - это что-то новенькое. Ну а о том, что такое "цивилизация" тут уже немало копий ломали, но однозначного ответа так и не нашли.

Впер╦д вообще-то можно идти в разных направлениях. Например, если я выхожу из дома и встречаю возвращающегося домой соседа, то мы оба ид╦м впер╦д, только у нас цели и маршруты разные. И что интересно: несмотря на различия в целях и маршрутах, мы ничем друг в друга не бросаемся, не дер╦мся, не обзываемся всякими "-измами", а наоборот здороваемся. А вот если "впер╦д" означает для всех непременно "в одну сторону", то это уже не знаю "исламо"-ли, но марксизм точно.
Кстати, а почему нас хотят откинуть именно в XVI век, а не в XIV, XV или XVII?

У меня есть мнение, что в данном конфликте гораздо больше участников, чем Израиль и Хезболла. На нашей планете происходит немало религиозных, этнических и территориальных конфликтов (одна Индия чего стоит), но нигде в мире они не распухают до таких вселенских масштабов, как на Ближнем Востоке. Объясняется это тем, что в данном регионе сталкиваются политические, экономические и военные интересы многих сторон (иногда географически весьма удал╦нных). И сводить весь этот "ближневосточный узел" к двустороннему конфликту было бы упрощением и искажением действительности.
Таким образом, речь ид╦т о многостороннем локальном конфликте, а не о двустороннем глобальном (типа мирового противостояния ислама и "цивилизации"), как это упорно пытаются изобразить заинтересованные силы, дабы втравить в эту "разборку" как можно больше стран. Я абсолютно уверен в том, что решению данной проблемы может способствовать именно уменьшение числа конфликтующих сторон (при этом, остальные заинтересованные стороны могли бы выступить в качестве посредников между прямыми участниками конфликта), а не раздувание конфликта до общемировых масштабов. Первым же практическим шагом на этом пути могло бы быть создание буферной зоны, контролируемой войсками ООН (именно ООН, а не НАТО и прочих региональных "междусобойчиков").

Я же не государственный деятель, чтобы "блюсти имидж".