Вход на сайт
Что такое Террор, или как одурачивают людей СМИ
2851 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ serg105 08.08.06 19:34
В ответ на:
Я не критиковал "логику" Черчилля, а логически продолжил вашу интерпретацию его слов. Я надеюсь, вы в состоянии разобраться в этих выражениях не путаясь, как в предыдущем ответе.
Я не критиковал "логику" Черчилля, а логически продолжил вашу интерпретацию его слов. Я надеюсь, вы в состоянии разобраться в этих выражениях не путаясь, как в предыдущем ответе.
Предложите собственную интерпретацию и сво╦ понимание ответа Черчилля...
И мы сравним наши понимания и даже можем пригласить для сравнения добровольное жюри.
В ответ на:
Могу вас успокоить, если у меня и был когда-либоь комплекс неполноценности от сравнения с "мощью ума" вашего народа, то после общения с вами он бы бесследно растворился.
Могу вас успокоить, если у меня и был когда-либоь комплекс неполноценности от сравнения с "мощью ума" вашего народа, то после общения с вами он бы бесследно растворился.
Ну это без комментариев, поскольку Вы сами себя демонстрируете гораздо лучше, чем это сделает любой оппонент.
В ответ на:
На все остальные Ваши доводы я даю Вам (как и 105-му Сер╦же) "уклончивый ответ" согласно тому анекдоту.
Вы да╦те ответ мне и мне?! старым несмешным похабным анекдотом?
На все остальные Ваши доводы я даю Вам (как и 105-му Сер╦же) "уклончивый ответ" согласно тому анекдоту.
Вы да╦те ответ мне и мне?! старым несмешным похабным анекдотом?
Возможно я Вас спутал... я хотел лишь сказать, что хоть Кхеку, хоть 105-му сер╦же по очень мнгим вопросам подходит лишь "уклончивый ответ".
Но анекдот вовсе не похабный и достаточно смешной...
Возможно Вы знаете другой анекдот и он действительно похабный?
