Вход на сайт
Данные из доклада академика РАН Г.В. Осипова-
943 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 08.08.06 13:11
В ответ на:
Мне кажется, что и в объяснении истории Вы слишком доверчиво заглатываете официально насаждаемые версии.
Рекомендую по поводу Петра I и прочего почитать книгу Бушкова "Россия, которой не было".
Там хорошо показано как создаются официальные исторические мифы.
Мне кажется, что и в объяснении истории Вы слишком доверчиво заглатываете официально насаждаемые версии.
Рекомендую по поводу Петра I и прочего почитать книгу Бушкова "Россия, которой не было".
Там хорошо показано как создаются официальные исторические мифы.
Ну, Бушков, наверное большая голова, хотя признаюсь в своем невежестве не читал ... Даже не знаю, как историки до сих пор верили в то что Петр был реформатором? Надеюсь теперь это досадное недоразумение будет исправлено.
Зато читал т.н. академика Фоменко, уверен что этот "историк" переплюнул Бушкова. У того все просто - Мамай это Ярослав Мудрый, он же Тутанхамон. Пирамиды построили 300 лет назад, никакого монгольского ига не было, русскотатары дошли до Португалии. А все остальное - мифы и обман лжеисториков