Вход на сайт
Данные из доклада академика РАН Г.В. Осипова-
943 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 07.08.06 21:55, Последний раз изменено 08.08.06 08:53 (Ник Николс)
В ответ на:
Неужели Вы действительно считаете, что Брежнев был более сильным руководителем, а Горбачёв более слабым?
Неужели Вы действительно считаете, что Брежнев был более сильным руководителем, а Горбачёв более слабым?
Естесственно. Первый досидел до конца и оставил в наследство свехдержаву, а второй разбазарил все что мог (за 5 лет!!!, это надо постараться), после чего его вышвырнули за ненадобсностью.
В ответ на:
Не переоценивайте роль личности в истории. Как личность не может изменять или отменять физические законы, так же она не может отменять или изменять закономерности в развитии общества.
Не переоценивайте роль личности в истории. Как личность не может изменять или отменять физические законы, так же она не может отменять или изменять закономерности в развитии общества.
Т.е. вы хотите сказать, что если бы не было Петра I, то реформатором была бы царевна Софья
? Личность, при определенных обстоятельствах, способна резко ускорить или замедлить те или иные процессы, а иногда и в корне изменить течение истории. Македония никогда бы не стала
векилой, если бы на Филлип II и Александр III. Большевики могли и не победить, если бы не Николай II и его жена-немка, поклонница Распутина. Из двух частей Римской империи одна пала на 1000 лет раньше другой, и опять же не без помощи личностей, типа Гонория.