Login
Что такое Террор, или как одурачивают людей СМИ
2851 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Виссарион знакомое лицо
in Antwort ALAMO 07.08.06 15:13, Zuletzt geändert 07.08.06 16:09 (Виссарион)
Я приводил перевод отрывка из статьи Жаботинского "Железная стена", а не оттуда, откуда вы взяли свою цитату.
Вот Вам ещё пара занимательных цитат из Жаботинского:
"Земля принадлежит не тем, у кого ее слишком много, а тем, у кого ее нет. Отчуждить участок у народа-латифундиста для того, чтобы дать очаг народу-скитальцу, есть акт справедливости. Если народ-латифундист этого не хочет - что вполне естественно, - то его надо заставить. Правда, проводимая в жизнь силой, не перестает быть святой правдой. В этом заключается единственная объективно возможная для нас арабская политика; а о соглашении будет время говорить потом."
("Рассвет", 44/45 (81/82), 1924 г.)
И ещё одна, как раз с того самого сайта http://a-kobrinsky.tripod.com/zv/vj-6.html, который Вы мне рекомендуете:
"Вывод: ни палестинским, ни остальным арабам мы никакой компенсации за Палестину предложить не можем. Поэтому добровольное соглашение немыслимо. Поэтому люди, которые считают такое соглашение за conditio sine qua non сионизма, могут уже теперь сказать non и отказаться от сионизма. Наша колонизация или должна прекратиться, или должна продолжаться наперекор воле туземного населения. А поэтому она может продолжаться и развиваться только под защитой силы, не зависящей от местного населения - железной стены, которую местное население не в силах прошибить."
Вот Вам ещё пара занимательных цитат из Жаботинского:
"Земля принадлежит не тем, у кого ее слишком много, а тем, у кого ее нет. Отчуждить участок у народа-латифундиста для того, чтобы дать очаг народу-скитальцу, есть акт справедливости. Если народ-латифундист этого не хочет - что вполне естественно, - то его надо заставить. Правда, проводимая в жизнь силой, не перестает быть святой правдой. В этом заключается единственная объективно возможная для нас арабская политика; а о соглашении будет время говорить потом."
("Рассвет", 44/45 (81/82), 1924 г.)
И ещё одна, как раз с того самого сайта http://a-kobrinsky.tripod.com/zv/vj-6.html, который Вы мне рекомендуете:
"Вывод: ни палестинским, ни остальным арабам мы никакой компенсации за Палестину предложить не можем. Поэтому добровольное соглашение немыслимо. Поэтому люди, которые считают такое соглашение за conditio sine qua non сионизма, могут уже теперь сказать non и отказаться от сионизма. Наша колонизация или должна прекратиться, или должна продолжаться наперекор воле туземного населения. А поэтому она может продолжаться и развиваться только под защитой силы, не зависящей от местного населения - железной стены, которую местное население не в силах прошибить."