Вход на сайт
Карта мира в 201Х году
1303 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Стёпа 31.07.06 19:23, Последний раз изменено 31.07.06 19:48 (Мущщщина)
В ответ на:
Всё ж таки пора бы выучить "истину номер раз" капиталистического общества: за наёмный труд платят в зависимости от меры отчаяния наёмного работника. И если наёмных работников довести до соотвествующей "кондиции", то платить им можно меньше двух центов за каждый произведенный ими доллар. Что и происходит в "третьем мире". И потому такую восхитительную с точки зрения западного человека "кондицию" нужно всеми силами поддерживать.
Я понял это так: - Капиталу выгоден дешовый труд наёмных работников и он стремится туда где труд дешев, что бы получить большую прибыль.
Всё ж таки пора бы выучить "истину номер раз" капиталистического общества: за наёмный труд платят в зависимости от меры отчаяния наёмного работника. И если наёмных работников довести до соотвествующей "кондиции", то платить им можно меньше двух центов за каждый произведенный ими доллар. Что и происходит в "третьем мире". И потому такую восхитительную с точки зрения западного человека "кондицию" нужно всеми силами поддерживать.
Я понял это так: - Капиталу выгоден дешовый труд наёмных работников и он стремится туда где труд дешев, что бы получить большую прибыль.
Все это можно было сказать о "диком капитализме" 19-го века, и именно это, и именно такими словами Маркс, Энгельс, Ленин и прочие основоположники и говорили.
Сейчас, когда при капитализме труд наемных работников не то что не дешев, а наоборот - самый дорогой в мире (и Вы сами, кстати, именно это и подтвердили на примере Германии!), говорить такое просто смешно.
В ответ на:
Во первых: Не понял, что значит рабочая сила - точнее не сама рабочая сила.
Во первых: Не понял, что значит рабочая сила - точнее не сама рабочая сила.
Я имел в виду затраты "капиталистов", т.е. работодателей на рабочую силу, то, что по-немецки называется Lohnnebenkosten. Именно высокие Lohnnebenkosten и тормозят развитие экономики Германии, это Вам скажет любой экономист.
В ответ на:
Во вторых: Если это не причина, а следствие, то объясните - следствие чего?
Во вторых: Если это не причина, а следствие, то объясните - следствие чего?
Следствие того, что в результате конвергенции капитализма с социализмом в Германии социализм слишком заметно одержал верх.
Капитализм обеспечивает создание материальных ценностей, а социализм - их проедание. Некоторая его доля необходима для поддержания баланса и для того, чтобы бедняки и бездельники не умирали и могли достойно сводить концы с концами, но когда социализма слишком много, когда налоги зашкаливают во имя того, чтобы уравнять всех, то начинается шариковщина - все взять и поделить.
В итоге у работающих нет стимула ни работать лучше, ни даже просто работать, а у работодателей нет стимула расширять производство и нанимать новых работников.
Одним из следствий этого и является то, о чем Вы говорили: что дешевле производить товары в недоразвитых странах, где рабочая сила стоит копейки.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок