Вход на сайт
Цели Израиля в Ливане и Палестине
3090 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Генрал Власов 24.07.06 02:21
Изначальная позиция про "бесноватых политиков, в чьих руках находится власть" неверна.
Бесноватым можно смело назвать и господина Буша, и Жириновского, и Ле Пена и многих других. Это вс╦ зависит от того, с какой колокольни смотреть.
То, что для некоторых ч╦рное- это ч╦рное а белое-белое, ещ╦ не абсолютный факт. Ибо на сегодня очень много людей видят именно наоборот, только не все способны это высказать, или не всем дают это высказать. Если десять семей проживающих в одном доме предпочитают , например "голубую" любовь, то это не значит автоматически, что так должны жить и оставшиеся пять семей.
Запад подходит слишком однобоко к некоторым вопросам. Возмущается запретами гей-парадов на востоке, одновременно запрещая головные платки.
Я европеец, христианин, но не считаю нашу сегодняшнюю демократию достойной того, чтобы базируясь на ней, пытаться подстроить под не╦ остальной мир, хотя нисколько не оправдываю их видение мира. В любом случае, любое навязывание своей точки зрения, а тем более силовым пут╦м - безнравственно и преступно.
То что целью Израиля является не возвращение пленных солдат - это мне тоже очевидно.
То что ядерное оружие попад╦т в руки возможных будущих фундаменталистов - тоже бред. Оно у них уже есть. Проверенное и уже испытаное. Подареное Пакистану той же Америкой.
То, что рано или поздно во главе Пакистана встанет несветский политик - тоже вопрос лишь времени или везения.
Почему-то возможность применения ОМП, связывают именно с "недемократичностью" того или иного Государства, забывая, что именно демократичное государство применило его множество раз, прич╦м неоправдано и необосновано, а именно недемократические, в том числе и СССР, воздерживались от такого, имея все соблазны на применение.
Помимо Ирана, ядерным оружием обладают или могут обладать ещ╦ несколько государств, чей государственный строй дал╦к от западного, но почему-то к ним претензий нет. Что тоже не совсем понятно.
Я считаю, что именно нарушеный ядерный паритет и прив╦л мир к новой дел╦жке и пересмотру границ и отношений, что грозит если не мировой войной, то по крайней мере целым букетом региональных, и именно наличие ОМП у всех крупных конфликтующих сторон, может остановить агрессивную политику "сырьевых хищников", прикрывающихся щитом борьбы с терроризмом. Это кстати хорошо понимают и в России и в Китае и во Франции.
Бесноватым можно смело назвать и господина Буша, и Жириновского, и Ле Пена и многих других. Это вс╦ зависит от того, с какой колокольни смотреть.
То, что для некоторых ч╦рное- это ч╦рное а белое-белое, ещ╦ не абсолютный факт. Ибо на сегодня очень много людей видят именно наоборот, только не все способны это высказать, или не всем дают это высказать. Если десять семей проживающих в одном доме предпочитают , например "голубую" любовь, то это не значит автоматически, что так должны жить и оставшиеся пять семей.
Запад подходит слишком однобоко к некоторым вопросам. Возмущается запретами гей-парадов на востоке, одновременно запрещая головные платки.
Я европеец, христианин, но не считаю нашу сегодняшнюю демократию достойной того, чтобы базируясь на ней, пытаться подстроить под не╦ остальной мир, хотя нисколько не оправдываю их видение мира. В любом случае, любое навязывание своей точки зрения, а тем более силовым пут╦м - безнравственно и преступно.
То что целью Израиля является не возвращение пленных солдат - это мне тоже очевидно.
То что ядерное оружие попад╦т в руки возможных будущих фундаменталистов - тоже бред. Оно у них уже есть. Проверенное и уже испытаное. Подареное Пакистану той же Америкой.
То, что рано или поздно во главе Пакистана встанет несветский политик - тоже вопрос лишь времени или везения.
Почему-то возможность применения ОМП, связывают именно с "недемократичностью" того или иного Государства, забывая, что именно демократичное государство применило его множество раз, прич╦м неоправдано и необосновано, а именно недемократические, в том числе и СССР, воздерживались от такого, имея все соблазны на применение.
Помимо Ирана, ядерным оружием обладают или могут обладать ещ╦ несколько государств, чей государственный строй дал╦к от западного, но почему-то к ним претензий нет. Что тоже не совсем понятно.
Я считаю, что именно нарушеный ядерный паритет и прив╦л мир к новой дел╦жке и пересмотру границ и отношений, что грозит если не мировой войной, то по крайней мере целым букетом региональных, и именно наличие ОМП у всех крупных конфликтующих сторон, может остановить агрессивную политику "сырьевых хищников", прикрывающихся щитом борьбы с терроризмом. Это кстати хорошо понимают и в России и в Китае и во Франции.