Вход на сайт
Анализ изображения, используемого как символика.
469 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Phoenix 21.07.06 19:15
Мне кажется, это очень смелые выводы на основании одного-единственного факта. Увидев просто картинку, не зная Шлосса как участника ДК, я бы побоялась вообще делать хоть какие-нибудь выводы. Да я и сейчас не считаю, что обладаю достаточной информацией, чтобы с какой-то степенью вероятности характеризовать личность кого бы то ни было.
Учитывая, что Вы сами назвали несколько "критериев" (уж не обессудьте - не могу не употребить кавычки), то знание мотивов выбора аватара может (?) охарактеризовать настолько разные стороны характера, что подводить какую-либо "теорию" просто неразумно. В одном случае, выбор аватара говорит о пристрастии какого-то индивидуума, в другом - о неприятии (но уже совершенно другого индивидуума), в третьем - о чувстве юмора (уже третьего индивидуума) и т.д. Неужели Вы считаете, что можно рассуждать (серьезно рассуждать!
) о каком-то "анализе", результат которого может быть "вполне информативен"?
Учитывая, что Вы сами назвали несколько "критериев" (уж не обессудьте - не могу не употребить кавычки), то знание мотивов выбора аватара может (?) охарактеризовать настолько разные стороны характера, что подводить какую-либо "теорию" просто неразумно. В одном случае, выбор аватара говорит о пристрастии какого-то индивидуума, в другом - о неприятии (но уже совершенно другого индивидуума), в третьем - о чувстве юмора (уже третьего индивидуума) и т.д. Неужели Вы считаете, что можно рассуждать (серьезно рассуждать!
) о каком-то "анализе", результат которого может быть "вполне информативен"?