Анализ изображения,используемого человеком как символика.
Продолжение темы : " О завуалированной неприязни. "
Встречал много случаев лжи и лицемерия в литературе.
Приходилось наблюдать такое и в реальной жизни .
В интернете распознать такое значительно сложнее ( невидно ни мимики ни жестов , неслышно интонации голоса , даже на основании скорости ответа нельзя делать однозначные выводы ) .
Так на основании чего можно делать выводы в интернете ?
Прежде всего содержание .
Логические неувязки .
Оговорки и опечатки .
Забывание фактов из жизни , которые персонаж должен знать .
Незнание ответов на вопросы , которые должны быть известны например из профессии , при проживании в определенном регионе и ( или ) в определенное время .
Определенные выводы можно делать анализируя изображение , используемое человеком как символику .
Список естественно можно продолжить.
Пожалуй , наиболее спорными , будут выводы , которые можно делать, анализируя изображение , используемое человеком как символику .
Именно это я и предлагаю обсудить .
Мое мнение, что этот анализ может быть вполне информативен.