Оперировать нужно не только отдельными предложениями, но и не забывать о логическом развитии темы.
Кстати, один раз Вы уже пытались поговорить о логике, но испугались простейшего теста на проверку Вашей логики...
Вам напомнить вопрос, на который так и не последовало ответа?...

Этим Вы очередной раз демонстрируете подмену логики дискуссии формализованной "логикой" перед╦ргивания слов.
Можно пытаться искать разницу не только во времени и месте, но и например, в шрифте, которым набрано сообщение.

А вот это уже полная чушь!
Что это за правительство, которое не причастно к запускам боевых ракет с территории его страны?
Откуда такое представление, что правительство имеет лишь права и высокую зарплату, но ни за что не отвечает?
Это не аналогии с бывшим советским и теперешним российским правительством?

Моя логика состоит в необходимости уничтожить все пусковые установки (а также отряды Хезболы) на территории Ливана.
Вс╦ остальное про террористический акт в Америке попытались пристегнуть без всякой логики Вы, а потом пытаетесь это приписать мне.

Стандарт лишь один: попытались запускать ракеты из Ливана - и нарвались на уничтожение ракетных комплексов.
Вот подождите, если Северная Корея со своими запусками не угомонится - то тоже нажив╦т себе неприятности.
А про так называемые "двойные стандарты" - это Вы набрались из той прессы, которая рассчитана на читателей, как раз имеющих проблемы с логикой.