Итак - Философ Ньютон никакой, а в области точных наук его авторитет подорван.
Ну дела..
Вычеркнуть из списков - ну это можно, надо толъко позвонить
в Королевское Философское Обшество и попросить, чтобы Вы открыли им наконец
глаза. Но только ли им - вот философская энциклопедия Стэнфордского Университета
имеет наглость утверщдать (видимо не посоветовавшись с Вами) что Философские
взглqды Ньытона на природу пространства-времени были фундаментальной основой естествознания
до революционного пересмотра
их Махом и А.Эйнштейном. Более того эти агенты сионизма посвяшают философии
Ньютона целую большую статью ни разу не упомянув Ваших революционнюх выводов.
http://plato.stanford.edu/entries/newton-stm/
... В обшем вычеркивать вспотеете.
Ну а по поводу точных наук (о которых Вы судя по всему имеете весьма дилетантское представление)
я бы Вам искренне советовал не выставлять себя на посмешище.
Спорили Ньютон и Лейбниц (кстаи, еще один рационалист и поклонник Маймонида)
о преоритете в открытии дифференциального исчисления.
Нъютон показал себя не с лучшей человеческой стороны, что случалось.
Исторкам известно что они пришли к открытию независимо, но Ньютон чуть раньше.
Но вклад Ньютона в естествознание настолько огромен и без этого,
что дискуссия имеет чисто кухонный интерес.