Несколько мыслей по поводу произошедшего
Почему ╚оранжевые╩ упорно называют Мороза предателем? Кого и когда он предал? Избрание спикера ВР произошло совершенно легитимно. Этот вопрос никогда не был в компетенции коалиции. Теоретически на пост спикера мог выдвинуться каждый из депутатов ВР. Выборы прошли в соответствии с регламентом, тайным голосованием и на альтернативной основе. Какие еще вопросы? Если оценивать действия Мороза как политика, то и тут никакого предательства нет. Мороз еще со времен оранжевых событий подчеркивал, что он поддерживает Ющенко, но как глава самостоятельной партии не являлся частью оранжевой команды. Часть его электората √ это умеренные левые антиоранжевые, по тем или иным причинам не хотят голосовать за КПУ или ПР, много крестьян. Ключевые для СПУ вопросы в рамках прошлой коалиции так и не были решены: НАТО, русский язык, приватизация земли, аграрная реформа, продолжение политрефоры. По всем вопросам налицо резкие разногласия между СПУ и НУ с БЮТ. В общем со стороны Мороза все чин-чинарем, обыкновенная смена партнеров. Если уж говорить о предательстве, но стоило бы повнимательней посмотреть на биографии видных ╚оранжевых╩, из которых 2/3 √ бывшие партократы высокого ранга и ближайшие соратники Кучмы.
Понятно разочарование ╚оранжевых╩ избирателей и злоба ╚оранжевой╩ элиты. Однако, мало кто из них думает о ╚другой╩ Украине, которая согласно первому коалиционному соглашению, к счастью, приказавшему долго жить, не имела бы никакого представительства во власти. Если мы подсчитаем голоса, отданные за ПР (32%), вообще-то выигравшей выборы, + голоса близких ей партий вроде СДПУ(о), блока Литвина и т.п., не прошедших в парламент + коммунисты + ╚нейтральные╩ партии + избиратели,не принявшие участие в голосовании, т.е. уже ╚не-оранжевые╩, то мы получаем как раз половину страны, которая должна была отправляться в ╚оппозицию╩ к официальному Киеву и губернаторам на местах. Нынешний расклад коалиции, особенно если к ней примкнут отдельные депутатские группы умеренных ╚оранжевых╩, будет более объективно отражать представительство во власти и представлять политические убеждения примерно 60-65% населения страны.