Deutsch
Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Дискуссионный Клуб

А может быть он под стол закатился?

1085 просмотров Перейти к просмотру всей ветки
05.07.06 01:46
Re: А может быть он под стол закатился?
 
  -Archimed- коренной житель
В ответ на:
А видео из камер в шахтах по тв показывали? Было видно, горят первые этажи шахт или нет?

Нет , не показывали и что в шахтах горело с самого низу, такое же ваше предположение как и их строительство с расч╦том столкновения с самол╦том.
В ответ на:
Да, башни были построены с рассчетом выдержать удар самолета тех лет. Проблема была в том, что с войны масса самолетов и количество топлива на борту возросли во много раз.

Если расчитывали, то очеНь плохо расчитали, так как не только вес, но и скорость самол╦тов увеличилась с тех пор в несколько раз.
А вс╦ таки обеи башни такой удар от столкновения выдержали и даже не накренились и не дали усадку конструкции с противоположной стороны от удара и не завалились во время падения в сторону усадки. А это говорит о том что устроители "демонтажа" учли опыт столкновения в прошлом и были уверены, что от столкновения башни не упадут.
В ответ на:
Ну по CNN тоже говорили подробно, что башни взорвал Бин Ладен. Теперь давайте определимся. Если мы просто верим ТВ, то почему не верим в Бин Ладена? Если ТВ может обманунть - какие основания у нас есть верить в заявления о планах демонтажа башен?
Я привык доверять причинно-следственной связи. В данном случае причина сноса (действия)обьяснялась до падения башен, а не наоборот, как СНН после их пдения.
Да и ТВ не предлагало сносить башни, а только обьяснили, почему их было бы необходимо снести.
Я надеюсь вы понимаете чем отличается обьяснение от предложения и от ДЕЙСТВИЯ связаных с оБьясняемым и предложенным.
 

Перейти на