Deutsch

SPIEGEL-GESPRÄCH MIT AHMADINEDSCHAD (II)

04.07.06 00:23
Re: SPIEGEL-GESPRÄCH MIT AHMADINEDSCHAD (II)
 
wittness постоялец
wittness
в ответ UncleG 03.07.06 22:39
В ответ на:
Во всяком случае не из тех средств, которые поступают из Европы

Из тех самых.
http://www.zeit.de/archiv/2002/24/200224_arafat_haupttext.xml?page=all
http://www.europaspiegel.de/index/artikel425/page92/1
Кстати, какое занчение имеет "из тех " или нет?
Если скулить о "гуманитарной катастрофе" и клянчить подачки, то как можно
одновременно содержать тысячи бандитов, изготовлять ракеты? Вот и потратили бы "не те деньги" на голодных и стрaждущих.
В ответ на:
Германия не делала никаких секретов по поводу подводных лодок, которые она подарила Израилю,
хотя стоило бы задать вопрос, что Израиль собирается с ними делать

Естественно, эти поставки были демонстративно открытыми (причем скоро поступят еще несколько подводных лодок.)
И сделано это было специально, чтобы все кому следует, поняли, "что Израиль с ними будет делать".
Подводные лодки с ядерными ракетами - это оружие ответного удара, не оставляющее шансов агрессору.
В ответ на:
А вы хотите, чтобы мировая общественность не вмешивалась в дела Израиля

А разве я что-то такое писал?
А как вы себе представляете "вмешательство общественности" в дела суверенной страны?
Пупок не развяжется?
В ответ на:
Если бочка с нефтью иссякнет, то у Запада будут такие большие проблемы..

Вопрос "если" не стоит. Стоит только вопрос "когда".
Причем известно, что лет 50 вполне реальная оценка.
И постепенный переход на альтернативные источники энергии неизбежен.
Со всеми последствиями для "влияния" тех кто на бочке сидит и ничего другого не умеет.
 

Перейти на