Вход на сайт
SPIEGEL-GESPRÄCH MIT AHMADINEDSCHAD (II)
2433 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
UncleG завсегдатай
в ответ UncleG 03.07.06 19:09
wittness
2/7/06 20:31
In Antwort ephesia 2/7/06 19:13
Ваши примеры адекватны, но вы скорее всего не понимаете, что с точки зрения казуальности агрессором является не та сторона, которую вам так хотелось бы сравнить с нацистской Германией.
Немцы потому и не протестуют против послевоенного раздела, так как их удалось убедить, что они были виноватыми во второй мировой войне.
Если было бы иначе, то и ситуация в Европе была бы такая же, как и на ближнем востоке. Европейцы смогли урегулировать проблемы с немцами, а сионисты оказались неспособными урегулировать проблемы с палестинцами.
Палестинцы ведь не могут даже понять, в чем они виноваты - зачем их сравнивать с немцами?
Кстати, в Европе границы не на замках, немцы спокойно могут ездить в Эльзас или Польшу, покупать там иммобилии и разговаривать с эльзасцами на немецком языке и заключать с ними браки.
Израильтянам же даже браки с арабами запрещены!
Если бы Эльзас проголосовал бы за присоединение к Германии, как это сделал Саарланд, то Эльзас был бы в составе Германии. С чего вы взяли, что Эльзас потерян для немцев? Ну говорят эльзасцы кроме немецкого еще и на французском, so what?
С восточными соседями, особенно с ex. СССР, дело сложнее.
Но и Кенигсберг скорее всего когда нибудь станет частью Европы, и старые улицы получат старые названия.
Все это можно решить мирным путем.
Если к жителям Кенигсберга отнестись с уважением, не ущемлять их права и создать им лучшие условия жизни, чем они имеют в составе РФ, то никаких конфликтов с ними не возникнет: через пару поколений нынешние Кенигбергцы слились бы с другими европейцами, и на этом бы все проблемы кончились бы.
А вот ахинеи про древние народы, которые когда-то проживали на территории города и кому этот город якобы должен принадлежать по "праву крови," сегодня уже неуместны.
Если же к нынешним жителям Кенигсберга отноелись бы как к людям второго сорта и попытались бы отнять у них землю на основе того, что эта земля когда-то принадлежала Германии, то нынешние кенигсбергцы пошли бы в партизаны, и правильно сделали бы!
Как видите, все дело в нюансах.
Прибалтика снова стала частью Европы, немцев там встречают с цветами и всех это устраивает, даже русскоязычных прибалтов... ну за исключением форумных патриотов, которые живут не прибалтике, а в самом "логове врага".
Если бы у сионiстов были бы мозги, то и они смогли бы решить вопрос с коренным населением Палестины таким образом, чтобы все были довольны. Но они вели себя как захватчики и с высокомерием относились к культуре коренного населения, и теперь пожинают плоды своей убогой политики.
Если бы сионисты, вместо того, чтобы подчеркивать свою исключительность и чистокровность, и вместо того, чтобы на этой сомнительной основе качать права, поощряли бы браки с палестинцами, то уже давно бы все население Палестины перемешалось и гомогенизировалось бы, и делить сегодня было бы нечего...
2/7/06 20:31
In Antwort ephesia 2/7/06 19:13
In Antwort auf:
Нет, что вы - вот и палестинцам надо брать с них пример. Был город Кенигсберг и где он? Ау? А кто в теремочке живет?
Почему это могила Канта на улице Пугачева? А кто живет в Данциге - простите в Гданьске? А в Судетах?
А эльзас чья земля и давно ли? А почему это Япония все на Россию из-за каких-то островов дуется?
Так до чего такого "только сионисты" могли додуматься?
Нет, что вы - вот и палестинцам надо брать с них пример. Был город Кенигсберг и где он? Ау? А кто в теремочке живет?
Почему это могила Канта на улице Пугачева? А кто живет в Данциге - простите в Гданьске? А в Судетах?
А эльзас чья земля и давно ли? А почему это Япония все на Россию из-за каких-то островов дуется?
Так до чего такого "только сионисты" могли додуматься?
Ваши примеры адекватны, но вы скорее всего не понимаете, что с точки зрения казуальности агрессором является не та сторона, которую вам так хотелось бы сравнить с нацистской Германией.
Немцы потому и не протестуют против послевоенного раздела, так как их удалось убедить, что они были виноватыми во второй мировой войне.
Если было бы иначе, то и ситуация в Европе была бы такая же, как и на ближнем востоке. Европейцы смогли урегулировать проблемы с немцами, а сионисты оказались неспособными урегулировать проблемы с палестинцами.
Палестинцы ведь не могут даже понять, в чем они виноваты - зачем их сравнивать с немцами?
Кстати, в Европе границы не на замках, немцы спокойно могут ездить в Эльзас или Польшу, покупать там иммобилии и разговаривать с эльзасцами на немецком языке и заключать с ними браки.
Израильтянам же даже браки с арабами запрещены!
Если бы Эльзас проголосовал бы за присоединение к Германии, как это сделал Саарланд, то Эльзас был бы в составе Германии. С чего вы взяли, что Эльзас потерян для немцев? Ну говорят эльзасцы кроме немецкого еще и на французском, so what?
С восточными соседями, особенно с ex. СССР, дело сложнее.
Но и Кенигсберг скорее всего когда нибудь станет частью Европы, и старые улицы получат старые названия.
Все это можно решить мирным путем.
Если к жителям Кенигсберга отнестись с уважением, не ущемлять их права и создать им лучшие условия жизни, чем они имеют в составе РФ, то никаких конфликтов с ними не возникнет: через пару поколений нынешние Кенигбергцы слились бы с другими европейцами, и на этом бы все проблемы кончились бы.
А вот ахинеи про древние народы, которые когда-то проживали на территории города и кому этот город якобы должен принадлежать по "праву крови," сегодня уже неуместны.
Если же к нынешним жителям Кенигсберга отноелись бы как к людям второго сорта и попытались бы отнять у них землю на основе того, что эта земля когда-то принадлежала Германии, то нынешние кенигсбергцы пошли бы в партизаны, и правильно сделали бы!
Как видите, все дело в нюансах.
Прибалтика снова стала частью Европы, немцев там встречают с цветами и всех это устраивает, даже русскоязычных прибалтов... ну за исключением форумных патриотов, которые живут не прибалтике, а в самом "логове врага".
Если бы у сионiстов были бы мозги, то и они смогли бы решить вопрос с коренным населением Палестины таким образом, чтобы все были довольны. Но они вели себя как захватчики и с высокомерием относились к культуре коренного населения, и теперь пожинают плоды своей убогой политики.
Если бы сионисты, вместо того, чтобы подчеркивать свою исключительность и чистокровность, и вместо того, чтобы на этой сомнительной основе качать права, поощряли бы браки с палестинцами, то уже давно бы все население Палестины перемешалось и гомогенизировалось бы, и делить сегодня было бы нечего...