Истребление народов было исключением. Кроме как истребление канаанит древними израильтянами и истребление индейцев в северной Америке (пуритане, кстати, сами себя считали потерянным коленом Давидова, а Америку - новым Израилем), никаких массовых истреблений народов историки не упоминают. В новое время нацисты пытались истребить некоторые народы, но их вовремя остановили. Кстати, Гитлер в каких-то мемуарах вроде даже писал, что он опирается на пример белых в северной Америке, которые уничтожали коренных американцев.
Все остальные завоевания проходили без уничтожения женщин и детей. В крайнем случае уничтожалось взрослое мужское население, женщин брали в заложницы а дети вырастали по типу янычар. Иногда происходило порабощение коренных народов, но через несколько поколений коренные народы и завоеватели перемешивались.

Нет, представителя определенного народа невозможно определить по внешности и расовым признакам, и тем более это невозможно сделать на примере евреев. Есть евреи с чисто нордическими расовыми чертами, есть узкоглазые евреи, есть чернокожие евреи. Большинство же евреев имеет такие же расовые признаки, как и курды, турки, кавказцы, южные испанцы, южные французы или те же арабы.
Среди европейцев реже встречаются представители с ярко выраженными негроидными или монголоидными чертами лица, но среди всех европейских народов имеются представители с нордическими, альпийскими, средиземноморскими и восточноевропейскими расовыми признаками (брахоцефалы) и бесконечное число вариаций этих признаков, что как раз таки и указывает на то, что современные нации произошли от смешения племен, которые изначально проживали на территориях современных государств.
Национальность и расовая принадлежность - это совершенно разные вещи. А в Новом Свете, где проживают довольно молодые нации, это еще более очевидно. Вы по расовым признакам не сможете отличить канадца от аргентинца.

Как я вам уже объяснял, немецкая и еврейская кровь - это выдумки нацистов, которые вы так упорно повторяете, хотя нацизм, как лженаука, был опровергнут и осужден уже более полувека назад. Ни немецкий, ни арийской крови не существует и никогда не существовало. Есть определенные представители среди немецкого народа, у которых доминируют нордические черты и судя по этому можно сказать, что у них больше германских генов, чем у тех немцев, которые живут на юге Германии и у которых доминируют альпийские черты, но южные немцы такие же немцы как и восточные фризы и люди с нордическими чертами лица в Германии скорее всего составляют меньшинство, а не большинство. О какой-то немецкой крови не может быть и речи, так как самоидентификация немцев основана НЕ на "крови", а на культурной, исторической и языковой общности. 12 лет национал-социализма являлись исключением.
Еврейской крови также нет, хотя ученые и находят у многих современных евреев семитские гены, т.е. такие же гены, как и у арабов. Но генетического отличия между арабами и древними евреями никогда не существовало.

Какой вы не понятливый, однако. Вроде я ясно сказал, что палестинцы - это потомки всех тех древних народов, которые когда-либо проживали в Палестине. Т.е. канааниты, филистимляне, древние иудеи, греки, арабы, европейские крестоносцы, итд. И это видно по внешности палестинцев, у них самые различные расовые черты. Встречаются блондины, у тех наверное больше европейских генов. Есть и такие, которые похожи на саудовских арабов (но таких не так то и много), есть и такие, которые внешне похожи на некоторых евреев. Есть среди них даже чернокожие, но таких намного меньше, чем среди Израильтян. И что вы прикажете теперь делать? У всех палестинцев мерить черепа и делить их на арабов, греков, филистимлян, евреев и африканцев? Вы же сами понимаете, что это сделать невозможно, так как за 2000 тысячи лет все этнические группы Палестины перемешались и уже невозможно определить, кто от кого произошел и у кого какая "кровь" доминирует. Да и ни к чему эти расистские потуги, в правовом статусе палестинцев это ничего не меняет, так как там не действуют законы третьего рейха, и слава богу.

Те евреи, которые проживали на территории Палестины до появления сионистского движения говорили либо на арабском языке и ничем, кроме религии, не отличались от остальных арабов, либо приехали в Палестину из Андалузии, после того, как завершилась реконкиста. Этих испанских евреев было намного больше и они говорили на испанском или арабском языке и внешне ничем не отличались от других арабов. С этими евеями арабы никаких проблем не имели, так как это были свои арабские евреи.
Ну а сионисты в лучшем случае имели косвенное отношение к семитам, и в частности к древним иудеям, вот поэтому у них и возникли проблемы с другими семитами, которые до них мирно уживались в Палестине. Палестинцы не видят никакого различия между ними и другими европейскими захватчиками, с которыми они имели возможность познакомиться во время крестовых походов и за время британского мандата.

Сионисты скорее "приложили" деньги, и большое влияние на политический истеблишмент многих западных стран. Пионеры-сионисты, которые в поте лица работали в кибуцах, скорее составляли исключение, и работали они еще до того, как появился Израиль. После этого в кибицах в основном трудились арабы, а сегодня эту работу нередко выполняют иностранцы из Индокитая. Короче говоря, не физический труд первых сионистов-патриотов сделал из Израиля то, что он сегодня собой представляет, а поддержка запада. Без этой поддержки Израиль просто не смог бы существовать.
Кстати, и в арабском мире некоторые некогда пустынные регионы превратились в пышные сады и похожи на сказки из тысячи и одной ночи. Если у арабов имеются деньги и независимость, то и они знают, как распорядиться этими деньгами. И это без особой западной помощи, так как арабы пока еще не имеют никакого политического влияния на западные правительства! Представьте себе, что будет через лет 20, когда мусульмане будут играть важную политическую роль во всех западных странах!
Если вы сомневаетесь в способностях арабов, то посетите Дубай или Кувейт. Тут при сравнении достижения израильтян сразу блекнут.