Ну и что с этого? Британцы не жили на этой земле, она им не принадлежала. И Индия британцам никогда не принадлежала, хотя также была их подмандатной территорией. Были территории, которые действительно были куплены англичанами, как на месте современного Бомбея, но вся остальная территория Индии находилась в собственности коренных жителей, а не в собственности Британии. Распоряжаться этой землей Британия не имела права, так как она ей не принадлежала. Сионистам же принадлежало 6% территории Палестины, а после раздела они получили 55%, хотя составляли меньше трети населения.

Но арабские мигранты не планировали и не требовали создания отдельного государства на основе расово - религиозных признаков и не собирались сгонять местное население с их земли - они просто слились с местными жителями, так как уважали их обычаи и не лезли в чужой монастырь со своим уставом. Если бы сионисты приезжали бы в Палестину с теми же целями и вели бы себя так же, как и арабы, то конфликта бы не возникло.

Статус Иерусалима был четко определен в той резолюции, которая предусматривала раздел Палестины. Если обезоружить обе стороны конфликта, то воцарится мир, как и в бывшей Югославии. Если международные силы способны поддержать мир в Боснии и Македонии, то почему они не смогли бы поддержать мир в Иерусалиме?