Вход на сайт
РОССИЯ. Промежуточные результаты правления...
2393 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Badener 30.06.06 00:47
Во-первых, прошу обращаться ко мне так же, как и я обращаюсь к Вам, т.е. на "Вы". Так нам с Вами будет удобнее соблюсти доброжелательный тон.
И т.д. Т.е. что я хочу этим сказать? Лишь то, что как положительные, так и отрицательные моменты в жизни государства можно, в зависимости от позиции, рассматривать как угодно. Неизменным остается лишь одно: поднялся или опустился уровень жизни народа. Именно этот критерий определяет "качественность" управляющей верхушки.
В ответ на:
1.Радикальное снижение и введение плоской шкалы подоходного налога с 2001 г. (со средней ставки около 30% при максимальной, равной 35%, до 13%).
Хорошо ли это? Является ли это достижением? С моей точки зрения спорно. Ознакомтесь хотя бы с этим: http://businesspress.ru/newspaper/article_mId_33_aId_384114.html 1.Радикальное снижение и введение плоской шкалы подоходного налога с 2001 г. (со средней ставки около 30% при максимальной, равной 35%, до 13%).
В ответ на:
2.Снижение налога на прибыль: с 35% до 24% с отменой всех льгот с 2002 г.
Аналогично (по поводу льгот): http://www.spa.msu.ru/e-journal/7/74_3.php 2.Снижение налога на прибыль: с 35% до 24% с отменой всех льгот с 2002 г.
И т.д. Т.е. что я хочу этим сказать? Лишь то, что как положительные, так и отрицательные моменты в жизни государства можно, в зависимости от позиции, рассматривать как угодно. Неизменным остается лишь одно: поднялся или опустился уровень жизни народа. Именно этот критерий определяет "качественность" управляющей верхушки.
Не учи отца. I. Bastler