Login
РОССИЯ. Промежуточные результаты правления...
2393 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort anabis2000 28.06.06 18:59
Путина можно "клевать" сколько угодно, но у него не отнимешь одного: ему/его команде удалось стабилизировать ситуацию, отогнать от кормушки власти наиболее одиозных воров, создать вменяемую систему управления государством, включая подчинение губернаторов и мало-мальски работающее решение чеченской проблемы. Ни одного действия из перечисленных предшественнику Путина совершить не удалось. Россия в лице Путина получила харизматичного "медиа-лидера", необходимого в современном медиа-мире. Путина можно и нужно критиковать. Предыдущие правители времен Брежнева-Ельцина воспринимались в народе как комические персонажи, которых можно было только ругать. Путин - нормальный работоспособный менеджер переходного периода, к сожалению, пока безальтернативный. Бедные в России есть и будут. После такого падения в пропасть, который пережил советский этнос в 1991 г. многие народы мира вообще были стерты с лица земли. Россия, русские и другие
россияне пока живут.
По поводу цифр. Интересно было бы увидеть сравнительные данные не по "страхам" (вспомним уровень стрессов и самоубийств в богатых странах, в тех же США), а по росту доходов населения скажем 1997 и 2005.
Такого ни Путин, ни его правительство на моей памяти не говорили. Речь шла об увеличении экономического потенциала. Это факт.
Такого тоже не было. Наоборот, "ястребы" критикуют Путина за его концепцию "энергетической сверхдержавы, считая ставку на энергоносители и отказ от глобальной гонки за мировое лидерство "предательством интересов матушки России".
Думаю, Путина это лицемерие "удивляет" только на уровен диполиматических изысков. На самом деле, здравомыслящий человек понимает, что нынешнем мире "человек человеку волк" еще в большей степени, чем 1000 лет назад. Да и прошлая работа должна была приучить Путина ничему не "удивляться".
Это называется "регулирование эмиграции" и "миграционные квоты". Практикуют все страны мира, имеющие дело с больными наплывом иностранцев или заинтересованные в притоке рабочей силы/специалистов: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.п. К сожалению, в этом списке нет Германии, тут до сих пор ничего толком не регулируется.
По поводу цифр. Интересно было бы увидеть сравнительные данные не по "страхам" (вспомним уровень стрессов и самоубийств в богатых странах, в тех же США), а по росту доходов населения скажем 1997 и 2005.
В ответ на:
1. Россия решила проблеммы с поднятием своей экономики, теперь это снова экономически сильная держава
1. Россия решила проблеммы с поднятием своей экономики, теперь это снова экономически сильная держава
Такого ни Путин, ни его правительство на моей памяти не говорили. Речь шла об увеличении экономического потенциала. Это факт.
В ответ на:
2. На этом основании она уже v Архитектор мирового порядка и в этом направлении надо работать дальше
2. На этом основании она уже v Архитектор мирового порядка и в этом направлении надо работать дальше
Такого тоже не было. Наоборот, "ястребы" критикуют Путина за его концепцию "энергетической сверхдержавы, считая ставку на энергоносители и отказ от глобальной гонки за мировое лидерство "предательством интересов матушки России".
В ответ на:
3. Г-на Путина очень удивляет лицемерие Европы, которая на словах за тесное сотрудничество с Россией в
вопросах политики, экономики, ..., но на деле, как и США, вставляет палки в кол╦са
3. Г-на Путина очень удивляет лицемерие Европы, которая на словах за тесное сотрудничество с Россией в
вопросах политики, экономики, ..., но на деле, как и США, вставляет палки в кол╦са
Думаю, Путина это лицемерие "удивляет" только на уровен диполиматических изысков. На самом деле, здравомыслящий человек понимает, что нынешнем мире "человек человеку волк" еще в большей степени, чем 1000 лет назад. Да и прошлая работа должна была приучить Путина ничему не "удивляться".
В ответ на:
4. Г-н Путин не против, а даже "за" возвращение на Родину граждан, проживающих за рубеж╦м. Толко это
должны быть специалисты нужные Родине, уважающие е╦ и соблюдающие е╦ законы. И Расселяться они должны
там, где это нужно Родине (!!!!!)
4. Г-н Путин не против, а даже "за" возвращение на Родину граждан, проживающих за рубеж╦м. Толко это
должны быть специалисты нужные Родине, уважающие е╦ и соблюдающие е╦ законы. И Расселяться они должны
там, где это нужно Родине (!!!!!)
Это называется "регулирование эмиграции" и "миграционные квоты". Практикуют все страны мира, имеющие дело с больными наплывом иностранцев или заинтересованные в притоке рабочей силы/специалистов: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.п. К сожалению, в этом списке нет Германии, тут до сих пор ничего толком не регулируется.