Login
SPIEGEL-GESPRÄCH MIT AHMADINEDSCHAD
3661 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort wittness 27.06.06 23:59
В ответ на:
К сожалению было от кого охранять. А дорогами, которые построили израильтяне палестинцы свободно пользовались сами - видел лично в 1993 году.
К сожалению было от кого охранять. А дорогами, которые построили израильтяне палестинцы свободно пользовались сами - видел лично в 1993 году.
Значит, Вы ездили по разным дорогам. Я не думаю, что Генеральное Представительство Палестины в Германии будет распространять на своей официальной странице откровенную ложь.
http://www.palaestina.org/news/beitraege/zeigeBeitrag.php?ID=227
Damit sind 730 Straßenkilometer in der Westbank für Palästinenser nicht frei zugänglich.
В ответ на:
Они строят на териториях, которые по всем критериям международного права являются спорными, но никак не "оккупированными".
Они строят на териториях, которые по всем критериям международного права являются спорными, но никак не "оккупированными".
И для кого они являются " спорными" ?
Только международное право не вмешивайте...кучу резолюций ООН можете прочитать на этом же сайте.
В ответ на:
Барак предлагал свернуть 100 поселений и отдать под контроль автономии 98% территории Западного Берега, Газу и Восточный Иерусалим. Палестинцы отказались - ясно показав, что не территории им нужны, а нечто совсем другое.
Барак предлагал свернуть 100 поселений и отдать под контроль автономии 98% территории Западного Берега, Газу и Восточный Иерусалим. Палестинцы отказались - ясно показав, что не территории им нужны, а нечто совсем другое.
Я читала Ури Авнери о том, что Барак имел ввиду...Щас поищу, ладно, пардон, из Вики
В ответ на:
Baraks "großzügiges Angebot" wird daher sowohl von den Palästinensern als auch von Gush Shalom als "demütigend" angesehen, da es die Palästinenser zwinge, weiterhin von der Gnade Israels abzuhängen.
Durch die Siedlungen würden die Entfernungen zwischen palästinensischen Ortschaften teilweise auf das Zehnfache wachsen. Exterritoriale Straßen, die von den Palästinensern nicht benutzt werden dürfen, würden das Gebiet zusätzlich zerschneiden. Da das Gebiet auf allen Seiten von Israel beziehungsweise unter israelischer Kontrolle stehenden Gebieten eingeschlossen bliebe, wäre es nicht einmal möglich, das Gebiet zu Land zu verlassen, ohne dass Israel Grenzübertritte kontrollieren könne. Außerdem nehme der Vorschlag den Palästinensern jegliche Landreserven, die möglicherweise für rückkehrwillige Flüchtlinge genutzt werden könnten.
Baraks "großzügiges Angebot" wird daher sowohl von den Palästinensern als auch von Gush Shalom als "demütigend" angesehen, da es die Palästinenser zwinge, weiterhin von der Gnade Israels abzuhängen.
Durch die Siedlungen würden die Entfernungen zwischen palästinensischen Ortschaften teilweise auf das Zehnfache wachsen. Exterritoriale Straßen, die von den Palästinensern nicht benutzt werden dürfen, würden das Gebiet zusätzlich zerschneiden. Da das Gebiet auf allen Seiten von Israel beziehungsweise unter israelischer Kontrolle stehenden Gebieten eingeschlossen bliebe, wäre es nicht einmal möglich, das Gebiet zu Land zu verlassen, ohne dass Israel Grenzübertritte kontrollieren könne. Außerdem nehme der Vorschlag den Palästinensern jegliche Landreserven, die möglicherweise für rückkehrwillige Flüchtlinge genutzt werden könnten.
В ответ на:
Не знаю. Просветите - без каких вливаний Израиль не может существовать
Не знаю. Просветите - без каких вливаний Израиль не может существовать
Без тех, до сей поры 140 миллиардов американских зеленых денег, которые США туда инвестировали..Вы не знали ?
Но я согласна с Вами и Вашими йцифрами и я уже об этом говорила - я могу себе представить, что Израиль действительно развитая страна.