Вход на сайт
SPIEGEL-GESPRÄCH MIT AHMADINEDSCHAD
3661 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
UncleG прохожий
в ответ wittness 19.06.06 22:38
Ну хорошо, план раздела Палестины предусматривал создание двух государств.
Но Иерусалим не входил в этот план, и вы не можете этого отрицать. Сегодня, однако, именно Иерусалим является яблоком раздора, т.е. территория, по поводу которой вообще никто не голосовал. Поэтому эта резолюция 181 не имеет никакой силы, так как конфликт вышел за рамки текста этой резолюции. Если одно из важных условий резолюции по плану раздела не соблюдено, то все голосование уже не имеет силу.
Не говоря уже о том, что сам раздел Палестины был несправедливым, так как коренному населению, которое составляло 2/3 всего населения Палестины, оставлялось только всего 45 процентов всей их земли (больше половины их исконной земли переходила в руки иммигрантов, в которых палестинцы видели западных колонизаторов и наследников крестоносцев, и притом далеко не лучшие земли, что очень важно в стране, где мало источников воды и 75% территории составляет пустыня.
Но даже за такой раздел Палестины (без Иерусалима!!!) проголосовали только вассалы США и СССР. Надо же, даже Украина, Белоруссия, Никарагуа, Гаити, Люксембург , ЮАР, Панама и другие латиноамериканские вассалы США проголововали за эту резолюцию!
Страны, население которых вообще даже понятия не имело о том, за что голосуют их репрезентанты и чем это может обернуться для мира.
То, что действительно крупные и независимые страны без сионистских лобби (как Индия, Китай), не говоря уже о соседях Палестины, не проголосовали за эту резолюцию, это мелочи...
A ведь соседей в первую очередь следовало бы спросить, т.е. людей, которых это непосредственно касается, не так ли?
Как вы сами выше упоминали, на территории Палестины мирно уживались десятки народов различных конфессий, в том числе и иудейского вероисповедания, и никто не занимался терроризмом. До того, как на горизонте появились сионисты этот регион и был ближневосточной Швейцарией.
Вы предпочитаете жить на безопасном расстоянии от этого технологического и демократического рая, откуда вы можете знать, что лучше для людей, которые там живут?
Тут вы просто предпочли прикинуться юродивым. Дело в том, что не будь этого конфликта, Запад мог бы жить в мире и согласии с арабами и мусульманами. Если бы вы сами (в том числе вы лично) и расхлебывали бы кашу, которую заварили сионисты, то всему остальному миру до этого действительно не было бы больше дела, чем до конфликтов в центральной Африке.
Догадайтесь, кому выгоден конфликт между мусульманами и Западом и кто его нагнетает?
Но Иерусалим не входил в этот план, и вы не можете этого отрицать. Сегодня, однако, именно Иерусалим является яблоком раздора, т.е. территория, по поводу которой вообще никто не голосовал. Поэтому эта резолюция 181 не имеет никакой силы, так как конфликт вышел за рамки текста этой резолюции. Если одно из важных условий резолюции по плану раздела не соблюдено, то все голосование уже не имеет силу.
Не говоря уже о том, что сам раздел Палестины был несправедливым, так как коренному населению, которое составляло 2/3 всего населения Палестины, оставлялось только всего 45 процентов всей их земли (больше половины их исконной земли переходила в руки иммигрантов, в которых палестинцы видели западных колонизаторов и наследников крестоносцев, и притом далеко не лучшие земли, что очень важно в стране, где мало источников воды и 75% территории составляет пустыня.
Но даже за такой раздел Палестины (без Иерусалима!!!) проголосовали только вассалы США и СССР. Надо же, даже Украина, Белоруссия, Никарагуа, Гаити, Люксембург , ЮАР, Панама и другие латиноамериканские вассалы США проголововали за эту резолюцию!
Страны, население которых вообще даже понятия не имело о том, за что голосуют их репрезентанты и чем это может обернуться для мира.
То, что действительно крупные и независимые страны без сионистских лобби (как Индия, Китай), не говоря уже о соседях Палестины, не проголосовали за эту резолюцию, это мелочи...
A ведь соседей в первую очередь следовало бы спросить, т.е. людей, которых это непосредственно касается, не так ли?
In Antwort auf:
Осталось найти в палестине достаточно швейцарцев...
Осталось найти в палестине достаточно швейцарцев...
Как вы сами выше упоминали, на территории Палестины мирно уживались десятки народов различных конфессий, в том числе и иудейского вероисповедания, и никто не занимался терроризмом. До того, как на горизонте появились сионисты этот регион и был ближневосточной Швейцарией.
In Antwort auf:
Лучше безысходную чем с выходом о котором мечтали арабские лидеры.
Лучше безысходную чем с выходом о котором мечтали арабские лидеры.
Вы предпочитаете жить на безопасном расстоянии от этого технологического и демократического рая, откуда вы можете знать, что лучше для людей, которые там живут?
In Antwort auf:
"Вопрос стоит так: а почему запад должен это расхлебывать?"
-------
Действительно, сколько можно терпеть этот арабский беспредел
"Вопрос стоит так: а почему запад должен это расхлебывать?"
-------
Действительно, сколько можно терпеть этот арабский беспредел
Тут вы просто предпочли прикинуться юродивым. Дело в том, что не будь этого конфликта, Запад мог бы жить в мире и согласии с арабами и мусульманами. Если бы вы сами (в том числе вы лично) и расхлебывали бы кашу, которую заварили сионисты, то всему остальному миру до этого действительно не было бы больше дела, чем до конфликтов в центральной Африке.
Догадайтесь, кому выгоден конфликт между мусульманами и Западом и кто его нагнетает?