Login
Виселицы и ядер. оружие - часть иранской культуры?
2851 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Cj_Roman 14.06.06 09:28
В ответ на:
Не обращайте внимание на президента Ахмадинежада. Слушайте, что говорит Лариджани. Он возглавляет Высший совет национальной безопасности. Именно он принимает ключевые решения. Иранский президент конечно любитель побряцать оружием. Но не несмотря на громкий титул он не является реальным главой исполнительной власти и не имеет прямых полномочий, позволяющих принимать решения по вопросам внешней политики и безопасности страны, в том числе и по ядерной проблеме. По большому счету президент в Иране вообще много не значит. По их вере,( вроде ), он всего лишь вроде хранителя трона.
Не обращайте внимание на президента Ахмадинежада. Слушайте, что говорит Лариджани. Он возглавляет Высший совет национальной безопасности. Именно он принимает ключевые решения. Иранский президент конечно любитель побряцать оружием. Но не несмотря на громкий титул он не является реальным главой исполнительной власти и не имеет прямых полномочий, позволяющих принимать решения по вопросам внешней политики и безопасности страны, в том числе и по ядерной проблеме. По большому счету президент в Иране вообще много не значит. По их вере,( вроде ), он всего лишь вроде хранителя трона.
Президент страны вполне может быть и "под каблуком" у своей жены или может побаиваться т╦щи, но даже в этом случае станно выглядят советы не обращать на него внимания.
В ответ
на:
США , да и СССР уже не один раз ставили мир перед угрозой полного уничтожения. Но я гляжу политика США вас не волнует. Хотя именно у этой страны реально существует доктрина превентивных ядерных ударов. Вот так, показался подозрительным, на тебе термоядерный заряд.
США , да и СССР уже не один раз ставили мир перед угрозой полного уничтожения. Но я гляжу политика США вас не волнует. Хотя именно у этой страны реально существует доктрина превентивных ядерных ударов. Вот так, показался подозрительным, на тебе термоядерный заряд.
Это Вы или по недомыслию упрощаете, или под влияние тенденциозных СМИ попали.
Речь никогда не шла о нанесении ударов (хоть ядерных, хоть обыкновенных) просто из-за подозрений. Всегда прежде делается масса попыток эти подозрения развеять или уточнить. Всегда прежде выдвигаются предложения предоставить возможность убедиться международным наблюдателям - что оружие массового поражения отсутствует и не разрабатывается.
А вот если в качестве ответной меры звучат тирады о сво╦м праве на атомную бомбу и угрозы "стереть с лица Земли" - то это может быть поводом для превентивных ракетных ударов с целью не допустить этого сценария.
В ответ на:
И как ни странно именно США это единственная страна в мире, которая использовала ядерное оружие в реальной войне. А вот то что Иран только заявил, что он может быть, создаст ядерное оружие, как тут же крик на весь мир. Еще большой вопрос смогут ли они реально что нибудь созадать.
И как ни странно именно США это единственная страна в мире, которая использовала ядерное оружие в реальной войне. А вот то что Иран только заявил, что он может быть, создаст ядерное оружие, как тут же крик на весь мир. Еще большой вопрос смогут ли они реально что нибудь созадать.
О применении ядерного оружия как США против агрессора, так и СССР на своих солдатах уже столько раз говорилось, что не вижу необходимости начинать вс╦ сначала.
Что касается Ирана, то разумеется, самостоятельно на базе исламского религиозного учения создать они НИЧЕГО не могут.
Но они могут запросто купить у продажных политиканов, для которых "деньги не пахнут".
На протяжении всей истории человечества как раз наибольшую опасность представляли случаи, когда научные достижения опережали уровень развития общества. Атомное оружие в руках религиозных фанатиков - это как раз такой случай!
Это та же обезьяна с гранатой.
