Login
Виселицы и ядер. оружие - часть иранской культуры?
2851 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Phoenix 13.06.06 22:55
Если б Иран не пытался создать ядерное оружие, придумали что нибудь другое. Ставки слишком высоки.
Если смотреть на все с высоты геополитических интересов и не находиться в плену идеологических клише то можно увидеть что Иран очень не простая страна. И дело тут не только в ресурсах, нефти и газе. И уж тем более не в поддержке терроризма. Про иранскую культуру я вообще молчу, она большому счету мало кого волнует. Когда говорят что Иран ключевой игрок на Ближнем Востоке это не красивые слова. Так и есть. Сами посудите что американцы смогут получить, если будут контролировать эту страну ? Получат они многое. Во первых они смогут полностью контролировать поставки нефти по Персидскому заливу. Что согласитесь само по себе уже не мало.
Во √ вторых они получать мощный рычаг давления на Китай. Экономика Китая растет ,ему надо все больше и больше нефти. А откуда Китаю брать нефть?
В-третьих Иран это последний бастион. Получив его, они считай, смогут контролировать весь Ближней Восток. Ну и естественно близость этой страны к России. Плюс контракты американским фирмам на строительство, добычу и многое чего еще. Согласитесь есть ради чего биться за Иран.
А причем же тут Россия ? Очень даже причем. Во первых, Россия не может допустить чтобы у Ирана было ядерное оружие. Это слишком близко к нашим границам. Во - вторых , Россия не может допустить, чтобы Иран стал протекторатом США, потому что это тоже очень близко к нашим границам.
Ну а в-третьих, строительство атомных электростанций, нефть. Короче деньги и очень больше деньги. Естественно, что американцы не хотят чтобы мы получили эти деньги. Они их хотят получить сами.
Именно с этой точки зрения надо рассматривать заявления России о недопустимости введения санкций. Россия вовсе не поддерживает террористов, радикальных мусульман, аятолл и т.д . Она просто преследует свои "шкурные" интересы там. Тем более что пугать Иран введением санкций и военным вторжением глупо. Ирану тогда просто руки развяжут. Ахмадинижад уже грозил, что в случае ввода санкций он парализует доставку нефти по Персидскому заливу. Я думаю не стоит сомневаться что если уж не парализовать ,то сильно затруднить он сможет. Как это отразиться на ценах, объяснять не надо. Уничтожить все ядерные центры Ирана одним махом, тоже навряд ли получиться. Они разбросаны по всей стране, а ПВО и боеспособная армия, у Ирана в отличие от Ирака есть. И потом я сильно сомневаюсь что еще одна война на ближнем востоке сможет как то сильно ударить по террористам. Я думаю, что это приведет только к увелечению желающий повесить не только девочку.
А что же сам Иран! Иран отлично понимает, что если сможет получить ядерное оружие надавить на него уже будет гораздо сложней. Плюс у него пример Ирака перед глазами. Это раз. Ну а два, там также отлично понимают значение своей страны в этом регионе.
Короче Иран хочет получить для себя максимум выгоды, при этом сохранив суверенитет. Я думаю, что от сюда, все его метания из стороны в сторону. Цену набивают.
Это мое ИМХО и оно может не совпадать с мнением участников ДК.
З.Ы. Для справки. Есть такая страна Пакистан. Она УЖЕ обладает ядерным оружием. Но вы не поверите! у власти там находиться "исламисты". И США очень спокойно к этому относиться. О связях Пакистана с теми же афганскими моджохедами говорить не надо. И так все знают.
Если смотреть на все с высоты геополитических интересов и не находиться в плену идеологических клише то можно увидеть что Иран очень не простая страна. И дело тут не только в ресурсах, нефти и газе. И уж тем более не в поддержке терроризма. Про иранскую культуру я вообще молчу, она большому счету мало кого волнует. Когда говорят что Иран ключевой игрок на Ближнем Востоке это не красивые слова. Так и есть. Сами посудите что американцы смогут получить, если будут контролировать эту страну ? Получат они многое. Во первых они смогут полностью контролировать поставки нефти по Персидскому заливу. Что согласитесь само по себе уже не мало.
Во √ вторых они получать мощный рычаг давления на Китай. Экономика Китая растет ,ему надо все больше и больше нефти. А откуда Китаю брать нефть?
В-третьих Иран это последний бастион. Получив его, они считай, смогут контролировать весь Ближней Восток. Ну и естественно близость этой страны к России. Плюс контракты американским фирмам на строительство, добычу и многое чего еще. Согласитесь есть ради чего биться за Иран.
А причем же тут Россия ? Очень даже причем. Во первых, Россия не может допустить чтобы у Ирана было ядерное оружие. Это слишком близко к нашим границам. Во - вторых , Россия не может допустить, чтобы Иран стал протекторатом США, потому что это тоже очень близко к нашим границам.
Ну а в-третьих, строительство атомных электростанций, нефть. Короче деньги и очень больше деньги. Естественно, что американцы не хотят чтобы мы получили эти деньги. Они их хотят получить сами.
Именно с этой точки зрения надо рассматривать заявления России о недопустимости введения санкций. Россия вовсе не поддерживает террористов, радикальных мусульман, аятолл и т.д . Она просто преследует свои "шкурные" интересы там. Тем более что пугать Иран введением санкций и военным вторжением глупо. Ирану тогда просто руки развяжут. Ахмадинижад уже грозил, что в случае ввода санкций он парализует доставку нефти по Персидскому заливу. Я думаю не стоит сомневаться что если уж не парализовать ,то сильно затруднить он сможет. Как это отразиться на ценах, объяснять не надо. Уничтожить все ядерные центры Ирана одним махом, тоже навряд ли получиться. Они разбросаны по всей стране, а ПВО и боеспособная армия, у Ирана в отличие от Ирака есть. И потом я сильно сомневаюсь что еще одна война на ближнем востоке сможет как то сильно ударить по террористам. Я думаю, что это приведет только к увелечению желающий повесить не только девочку.
А что же сам Иран! Иран отлично понимает, что если сможет получить ядерное оружие надавить на него уже будет гораздо сложней. Плюс у него пример Ирака перед глазами. Это раз. Ну а два, там также отлично понимают значение своей страны в этом регионе.
Короче Иран хочет получить для себя максимум выгоды, при этом сохранив суверенитет. Я думаю, что от сюда, все его метания из стороны в сторону. Цену набивают.
Это мое ИМХО и оно может не совпадать с мнением участников ДК.
З.Ы. Для справки. Есть такая страна Пакистан. Она УЖЕ обладает ядерным оружием. Но вы не поверите! у власти там находиться "исламисты". И США очень спокойно к этому относиться. О связях Пакистана с теми же афганскими моджохедами говорить не надо. И так все знают.