Ну, это кому как. Одни живут по законам, другие по "понятиям". Вам видимо второе ближе.

А судьи кто? Лично Вы что ли? Кто Вас вообще уполномочил решать, какие режимы и законы являются преступными, а какие следует "признать нормальными"? То есть, для себя лично Вы это решать конечно можете, но не надо представлять свои решения некими абсолютными общемировыми правилами, обязательными для исполнения. Ну, или идите работать в ООН и проталкивайте Ваши "понятия" в качестве официальных резолюций. Только и в этой организации единолично решать такие вопросы Вам никто не позволит. Так что, прид╦тся научиться считаться и с мнениями других "судей".

Вот и позвольте это решать их собственным народам, к которым Вы, насколько я понимаю, отношения не имеете.

Только этот принцип (который, кстати, я тоже упоминал) Вы очень "принципиально" применяете в одну сторону.

Ну вот и снова "мораль" поп╦рла. Не на долго же Вас хватило! А не боитесь, что в соответствии с основополагающим моральным принципом какой-нибудь самодеятельный судья-любитель объявит Вас "дикар╦м и каннибалом" и демократизирует по самое "не могу"? Впрочем, я совсем забыл: судить ведь позволено (правда неизвестно кем) исключительно Вам.

Я этим элементарным примером ничего не путал, а лишь задал простой вопрос, на который Вы со своими "понятиями" оказались неспособны ответить. Или просто не хотите отвечать.