Вход на сайт
SPIEGEL-GESPRÄCH MIT AHMADINEDSCHAD
3661 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
UncleG прохожий
в ответ golma1 09.06.06 21:43
In Antwort auf:
Knobloch verwies in der "Bild"-Zeitung vom Donnerstag darauf, dass Ahmadinedschad den Holocaust leugne...
Knobloch verwies in der "Bild"-Zeitung vom Donnerstag darauf, dass Ahmadinedschad den Holocaust leugne...
Ну вообще-то он, строго говоря, Холокост не отрицает, и это видно из его интервью.
Он в лучшем случае сомневается, а это далеко от отрицания.
Он просто не хочет верить на слово и желает убедиться в масштабах преступлений.
Привожу цитату из его интервью:
In Antwort auf:
Ahmadinejad: Что же, получается, мы дали пищу очень острому диспуту. Нас интересует два вопроса. Первый: на самом ли деле имело место быть такое явление, как Холокост. На этот вопрос Вы уже ответили утвердительно. Тогда следующий: чья это была вина и ошибка? Ответ на него должен и может быть найден только в Европе, а не в Палестине. Совершенно ясно, что если Холокост происходил в Европе, то и ответ на наш вопрос нужно искать в Европе же.
С другой стороны, если не было истребления евреев, тогда почему был режим оккупации...
SPIEGEL: .. Сейчас Вы говорите об Израиле?
Ahmadinejad: ... был введен? Почему европейские страны позволили себе оправдать и принять ту власть? Позвольте уточнить еще один пункт. Наше мнение таково, что если исторические события не противоречат истине, то ее (истину) проще выяснить до конца путем масштабных исследований и обсуждений.
SPIEGEL: Но ведь немало воды утекло с тех времен.
Ahmadinejad: Мы не собираемся признавать, либо полностью отрицать само понятие Холокоста. Мы против вообще любого преступного действия против любого человека. Но хотелось бы уточнить, было ли это на самом деле. Если был Холокост, тогда кто ответственен за него, кому предъявить обвинение? И кого наказать? Но это совершенно точно не палестинцы. И почему не разрешено изучение того, что произошло 60 лет назад? Ведь события, которые происходили в прошлых столетиях, абсолютно открыты для изучения, и само правительство поддерживает эту инициативу.
http://www.inosmi.ru/translation/227847.html
Ahmadinejad: Что же, получается, мы дали пищу очень острому диспуту. Нас интересует два вопроса. Первый: на самом ли деле имело место быть такое явление, как Холокост. На этот вопрос Вы уже ответили утвердительно. Тогда следующий: чья это была вина и ошибка? Ответ на него должен и может быть найден только в Европе, а не в Палестине. Совершенно ясно, что если Холокост происходил в Европе, то и ответ на наш вопрос нужно искать в Европе же.
С другой стороны, если не было истребления евреев, тогда почему был режим оккупации...
SPIEGEL: .. Сейчас Вы говорите об Израиле?
Ahmadinejad: ... был введен? Почему европейские страны позволили себе оправдать и принять ту власть? Позвольте уточнить еще один пункт. Наше мнение таково, что если исторические события не противоречат истине, то ее (истину) проще выяснить до конца путем масштабных исследований и обсуждений.
SPIEGEL: Но ведь немало воды утекло с тех времен.
Ahmadinejad: Мы не собираемся признавать, либо полностью отрицать само понятие Холокоста. Мы против вообще любого преступного действия против любого человека. Но хотелось бы уточнить, было ли это на самом деле. Если был Холокост, тогда кто ответственен за него, кому предъявить обвинение? И кого наказать? Но это совершенно точно не палестинцы. И почему не разрешено изучение того, что произошло 60 лет назад? Ведь события, которые происходили в прошлых столетиях, абсолютно открыты для изучения, и само правительство поддерживает эту инициативу.
http://www.inosmi.ru/translation/227847.html