Вход на сайт
Наука, религия, вера, спиритуализм...
2922 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ RootElement 02.06.06 14:21
В ответ на:
Какая ещ╦ смесь эмбрионов с трупами???
Мне, чтобы знать что вы чушь пишете, ваши ссылки читать не надо. Если в вашем метериализме трупы с эмбрионами в одном континууме, то это проблема вашего догматизма и не надо эти глупости сюда постить.
Какая ещ╦ смесь эмбрионов с трупами???
Мне, чтобы знать что вы чушь пишете, ваши ссылки читать не надо. Если в вашем метериализме трупы с эмбрионами в одном континууме, то это проблема вашего догматизма и не надо эти глупости сюда постить.
Я же Вам цитату умничающих сторонников Эйнштейна предложил прокомментировать.
Цитата была из статьи "Квантовая физика. Кому интерестно?", на которую ссылались в теме, а на тему был сразу же повешен замок.
Что повешен замок - это понятно, поскольку автор (вроде Вас) даже не попытался хоть пару собственных мыслей высказать.
Итак, не заставляя Вас тратить время на поиски, даю точное местонахождение этих глупостей про эмбрионы с трупами в пространственно-временном континуумые согласно идеям Эйнштейна и высказанные приверженцем его теорий.
http://www.goldentime.ru/Big_Bang/10.htm
Статья: "Большие проблемы Большого взрыва"
Часть: " Инфляционная Вселенная"
Последние два абзаца:
"Применение общей теории относительности, так же как и более ранней теории Эйнштейна, частной теории относительности, сопряжено с одной трудностью: в обеих понятие времени переосмыслено. В ньютоновой физике время рассматривается как переменная, независимая от пространства. Благодаря этому мы можем описать траекторию движения объекта в пространстве и времени: в данный момент времени объект находится в определенной точке пространства, а со временем его положение меняется. Но теория относительности Эйнштейна объединяет пространство и время в четырехмерный континуум, так что про объект уже нельзя сказать, что в определенный момент времени он занимает определенное положение в пространстве. Релятивистское описание объекта показывает его положение в пространстве и времени как единое целое, от начала и до конца существования объекта. Например, человек, с точки зрения теории относительности, представляет собой пространственно-временное единство, от зародыша во чреве матери до трупа (так называемый ╚пространственно-временной червь╩). Этот ╚червь╩ не может сказать: ╚Сейчас я взрослый, а раньше был ребенком╩. Течения времени не существует. Вся жизнь человека представляет собой единое целое. Такой взгляд на человека обесценивает наше личное восприятие прошлого, настоящего и будущего, вынуждая нас поставить под сомнение саму реальность этого восприятия.
В своем письме к М. Бессо Эйнштейн писал: ╚Ты должен согласиться с тем, что субъективное время с его акцентом на настоящем не имеет объективного смысла╩. После смерти Бессо, Эйнштейн выразил свое соболезнование его вдове следующим образом: ╚Майкл немного опередил меня, покинув этот странный мир. Однако это не имеет значения. Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящими будущим - хоть и навязчивая, но всего лишь иллюзия╩. По сути дела, эти представления отрицают сознание, которое подчеркивает реальность переживаемого момента. Наше нынешнее тело мы ощущаем как реальное, тогда как наше детское тело сохранилось только в памяти. Для нас нет никаких сомнений в том, что мы занимаем определенное место в пространстве в данный момент времени. Теория относительности превращает серии событий в единые пространственно-временные структуры, но мы ощущаем их как последовательность определенных этапов во времени. Следовательно, любая модель происхождения Вселенной, построенная на основе теории относительности, не способна объяснить наше восприятие времени, и потому все эти модели в их современном виде несовершенны и неприемлемы."
Попытайтесь (если сможете
) сказать хоть что-нибудь вразумительное по поводу хоть такой
"реальности", хоть такого "языка описания". 