Просто ведь человек руководствуется не только единственным каким-то мотивом - бесперспективно искать универсально-единственную причину объяснения ВСЕГО в поведении. На мой взгляд существует некая суперпозиция поведенческих мотивов, импульсов, причин. Как врожденных генетических програм, так и приобретенных - воспитанных, или же вообще - рациональных. Причем одни причины могут даже противоречить другим в этом клубке.
Человек - не простейшее. Чем дальше от простейших, тем больше разнообразие поведенческих программ перекладывается с инстинктов на приобретенное в процессе жизни.
Такая позиция просто показывает альтернативный, рациональный вариант объяснения феномена совести, вместо христианского, объясняющего этот "парадокс" как "совесть - голос Бога в человеке".

Разве не сохранение вида является самой насущной программой?
А как же инстинкт размножения? Для собственного удовольствия? (Особенно учитывая, что у некоторых животных соитие заканчивается смертью). А как же самопожертвование самцов собой ради защиты стада у приматов(например)? А как же защита потомства матерью, даже ценой своей жизни? (помните птичек, волочащих крыло по снегу?)
Неее... не стоит приписывать грубо эгоистическое "собственное существование - превыше всего!". Тем более, что для животных существующих только стадом - собственное выживание напрямую связано с выживанием стада. А о тех стадах, где инстинкт самосохранения себя любимого имел более высокий приоритет, мы уже даже и легенд не услышим - некому их нам рассказать. В полном соответствии с теорией отбора.