Вход на сайт
Наука, религия, вера, спиритуализм...
2922 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ RootElement 01.06.06 21:01
В ответ на:
Так уж он и не смог обойтись без словечка "религия"?
Ну дык, на все фобии политкорректностей не запастись. Если не каждого с аллергией на определенные слова ориентироваться то и времени для науки не останется.
Так уж он и не смог обойтись без словечка "религия"?
Ну дык, на все фобии политкорректностей не запастись. Если не каждого с аллергией на определенные слова ориентироваться то и времени для науки не останется.
Ерунда! Как раз настоящий уч╦ный должен ч╦тко формулировать мысли и подбирать выражения.
В ответ на:
В другом месте он опять же "не верит, что бог играет в кости"...
Может быть вы еще знаете по какому поводу он их сказал? Я стесняюсь спросить... вы знаете смысл этого выражения? Или когда вы слышите слово "бог", рука сразу хватается за платок?
В другом месте он опять же "не верит, что бог играет в кости"...
Может быть вы еще знаете по какому поводу он их сказал? Я стесняюсь спросить... вы знаете смысл этого выражения? Или когда вы слышите слово "бог", рука сразу хватается за платок?
Я в курсе. Но уж слишком часто у него проявляется божественный фольклор...
Кстати и словечками верю или не верю он постоянно оперирует.
В ответ на:
Правильно. Если бы он (подобно вам) свято знал природу реальности, то мы бы тут и не вели разговор о безрелигиозности Эйнштейна. А так видно, что человек высказывает сво╦ мнение, а не произносит догмат своей веры.
Правильно. Если бы он (подобно вам) свято знал природу реальности, то мы бы тут и не вели разговор о безрелигиозности Эйнштейна. А так видно, что человек высказывает сво╦ мнение, а не произносит догмат своей веры.
Не занимайтесь словоблудием, утверждая, что сказавший верю на самом деле не верит, а отрицающиц веру в не╦ верит.
Если бы он высказывал сво╦ мнение - то мог бы так и сказать "по моему мнению", но он оперирует именно "верю".
Кстати, жаль, что Вы не решились даже рта открыть для комментирования последнего процитированного абзаца. В н╦м особенно хорошо виден маразм релятивистов-эйнштейновцев.
